NIKKEI——日本经济新闻中文版

　　美国总统特朗普到1月20日迎来了上台3年。特朗普作为美国历史上首位缺乏政治家和军人经验的总统上台执政，政府高官的辞职和更换达到罕见频率，在外交和安保政策方面欠缺稳定性。美国经济处于扩张趋势成为特朗普在11月大选中获得连任的东风，但在中西部的摇摆州，就业环境正在恶化。特朗普如果急于拿出眼前成果，继续保持被认为哗众取宠的风格，反而有可能招致混乱。

美国总统特朗普（1月19日，Reuters）

　　特朗普政府的外交和安保政策的不确定性的典型案例是，2020年初表面化的美伊对立。最主要的原因是，能够牵制冲动的特朗普的官员相继换人，政府内部缺乏“刹车角色”。

　　政治缺乏“刹车角色”

　　美国布鲁金斯学会透露，特朗普政权的白宫高官离职率达到80％，与1981年上台的里根政府以后的各界政府相比，当前处于最糟糕的水平。自特朗普上台3年内，掌管外交与安全政策的国务卿、国防部长和总统国家安全事务助理已全部被更换。这在里根政府以后属于首次，反映出政权的不稳定性。

　　特朗普政权上台之初被起用的前国务卿蒂勒森和前国防部长马蒂斯等人均采取重视国际合作与同盟国的立场。与倡导“美国优先”的特朗普原本就存在难以相容的一面。

　　2017年7月，马蒂斯等人邀请特朗普到国防部，围绕与同盟国的合作如何有利于美国的国家利益给其“上课”。不过，特朗普仅仅显示出不快。

　　2018年12月（退任为2019年1月1日）马蒂斯辞任，加剧了政权的不稳定性。表现显著的是美国与伊朗的关系。美国外交人士表示，马蒂斯多次拒绝了白宫让国防部制定对伊朗军事作战方案的要求。关于接替马蒂斯的国务卿蓬佩奥(MikePompeo)和国防部长埃斯珀，有美国政府前高官断言称，“无法期待他们发挥与马蒂斯相同的刹车角色”。

　　美国媒体报道称，击杀伊朗革命卫队指挥官让美伊关系激化，这在美军向特朗普提出的选项之中是“最极端的选项”。对于做出这一选择的特朗普，没有人提出异议的事实才真正显示出当前政权的危险性。