安倍长期执政与小泉的不同
2017/05/31
在长期执政中表现出的强大领导力方面,小泉和安倍具有明显的共同点。但实际上,如果仔细观察政治手段,他们的不同点也很多。同样是官邸主导的政权运营,小泉的做法被称为“独狼型”,而安倍则是“盟友支持型”。原本在自民党内一直被视为异端的小泉缺乏党内的政治基础,依靠的是较高的内阁支持率。小泉将反对改革的自民党议员称为“反对势力”,引导舆论到自己一方。
另一方面,安倍没有采取在党内树敌的方式。安倍让内阁官房长官菅义伟和副总理兼财务相麻生太郎等盟友长期在内阁任职,并在政局的关键时刻听取意见。在阁僚和党高官等的人事安排上,小泉为了刺激舆论而重视“惊喜”,但安倍大多是在努力维护党内平衡。也可以说支持率较低的最大在野党民进党的存在帮助安倍获得了支持。
小泉采取邮政民营化“一点突破”的政策执行模式,而安倍则将地方振兴、一亿总活跃社会、工作方式改革等核心政策变成关键词,不断改变目标。
小泉让被称为“麻垣康三”(麻生太郎、谷垣祯一、福田康夫、安倍晋三)的候选接班人担任自民党和内阁的要职,并使之形成竞争。如今,在党内缺乏有力竞争对手的安倍保持着“一家独大”的政治格局。安倍从理论上最长可以到2021年秋季担任日本首相,在任期内培育“后安倍时代”的人才,并让其形成竞争关系,是安倍的一大课题。
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。
报道评论
HotNews
・日本经济新闻社选取亚洲有力企业为对象,编制并发布了日经Asia300指数和日经Asia300i指数(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之后将停止编制并发布日经Asia300指数。日经中文网至今刊登日经Asia300指数,自2023年12月12日起改为刊登日经Asia300i指数。