NIKKEI——日本经济新闻中文版

     2010年以后，在振兴足球的国家政策之下，体育产业的关注度迅速上升。朱晓东指出，如果是创造1亿日元利润的制造企业，股价市值在20亿～30亿日元之间，而体育则可以达到100倍以上。多行业的企业竞相购买体育权益和欧洲球队的股权，由此抬高了股价。FMA也是由主要股东为大型综合企业的体育企业成立。该公司与亚足联签约是在2018～2019年“泡沫破裂”之前。

   亚足联担心司法介入

      新兴企业FMA赢得了日本等数家企业展开竞争的转播权合同，其原因不仅在于金额。“如果和欧美企业签约，就会失去自由，所以我们不愿意。如果你们出30亿美元，就不用投标了，马上签约”。一位与亚足联关系密切的相关人士透露，他与中国企业一起拜访亚足联高层人员时对方如此表示。

      “自由”这种说法与2015年国际足联（FIFA）受贿事件有关。围绕世界杯相关资金的提供，美国等的调查机构逮捕并起诉了国际足联高官。与欧美企业交易可能会招致司法部门的介入。对于担心这一点的亚足联来说，中国企业似乎是理想的选择。

     日本的结构性问题也暴露出来。在出售转播权时，普及和收益的平衡十分重要，但亚足联偏重于后者。日本足协的田嶋会长表示，“我们一直在呼吁转播权要回归应有的状态，但没有效果”。日本J联赛的一位相关人士指出了国际战略的必要性，称“没有日本人在亚足联担任要职，这是存在的课题”。

     奥运会和世界杯的转播权费用高涨，日本各电视台都在亏损转播。日本一家民营电视台的相关人士称，虽然世界杯第二轮预赛的转播权费用较低，价格为1亿几千万日元，但“盈利很困难”。在日本，世界杯决赛也有可能在什么时候转为收费播放。将体育视为公共财产的英国规定，有义务对关注度高的比赛进行电视转播，也许日本也到了就此展开讨论的时候了。

   日本经济新闻（中文版：日经中文网）谷口诚