NIKKEI——日本经济新闻中文版

      今后，印度在经济方面也将保持良好势头。过去，印度不过是“中国+1”的选项，要么选择越南，要么选择马来西亚，要么选择印度。但如今，企业的想法变成了“应该在印度建厂”。就是要在印度确立生产基地和销售网，首先满足印度人的需求。

      印度有望扩大内需。另外，在中美对立的背景下，印度取代前景不明的中国业务，其重要性愈发凸显。地缘政治学与经济学相结合使印度成为更加具有吸引力的市场。

      印度也存在问题。距莫迪提出“印度制造（Made in India）”已接近10年。印度的制造业还不够成熟。大型纯电动汽车（EV）企业美国特斯拉进入印度时，其希望先以进口形式销售的方案，与要求在国内生产的印度政府之间难以达成一致。据传印度政府的回应是“欢迎企业自由进出，但不会特殊照顾”。企业想要实现利益最大化，仍需政府的扶持。

      即使建立了能带来就业的生产基地，如果没有技术人才，也没有意义。印度政府应当在职业培训及技术培训上下功夫。尤其是一些印度地方的学校仍存在设施老旧，资金不足，无法为学生普及平板电脑等情况。

  本文由日本经济新闻（中文版：日经中文网）新德里 岩城聪 汇总

  新美国安全保障中心高级研究员 Lisa Curtis：

                    只能在对华问题上进行合作　

      印度是民主国家，拥有军事实力，有对抗崛起的中国的意志。印度长年将美国作为重要的合作伙伴，由于2020年与中国在边境发生冲突，美国对于印度的重要性达到了顶点。

Lisa Curtis　曾在特朗普执政期间担任南亚·中亚高级部长约4年。致力于日美澳印“四边机制"(Quad)

      美国在外交政策上越与印度立场一致，以基于规则、维持秩序为核心的印度太平洋战略就越能有效推进。

      比如，就中国主张管辖权囊括几乎南海全域时的“九段线”的问题上，印度最近表示支持荷兰海牙仲裁法院认定九段线在国际法上没有依据（按照《联合国海洋法公约》的判断）。对于中国试图改变海权现状的行为，印度越是发声对抗，对美国就越是有利。

      美国拜登政府一直在玩与印度合作对抗中国的长期游戏。因此，还提议与印度在尖端技术、宇宙及气候变化上合作，合作生产战斗机用喷气式发动机。

      如果通过这些提案能够深化与印度关系、推进与中国的竞争，那将是一个很好的赌注。但是，如果美国希望超越中国问题，在很多课题上让印度成为与美国保持相同立场的主要国家，结果估计会令人失望。

      比如，美国希望通过联合生产喷气式发动机来降低印度对俄罗斯的武器依赖，其目的能否真正实现不得而知。

      印度总理莫迪6月访美是因为需要平衡与俄罗斯等其他重要国家的关系。并不是只将重点放在对美关系上。

      我不认为，对美国而言与印度的关系是21世纪最重要的关系。美国在评价与其他国家的关系时，不应该只围绕中国这一个课题进行评价。随着俄乌冲突，变得明确的是美印关系与美欧关系截然不同。而美国逐渐能够接受保持中立立场的印度外交政策。

      担任G20峰会主席国的印度从给“全球南方”提供利益这一观点出发，展开讨论。具体在经济增长和气候变化上取得了成果，弥补了各方在乌克兰问题上的不一致。印度长年的崛起及经济增长得到了“全球南方”的强大信任。

      美国与印度交往中，人权问题将成为课题。虽然很难认为会立即发生，但如果对少数族裔的压制现象扩大，将对美印关系产生不利影响。

      我认为莫迪访美时，拜登政府处理得很好。拜登讲述了美国印度裔副总统哈里斯跟随祖父学习人权的价值、尊重宗教自由及民主主义，成为检察官，并成为政治家的个人故事。

      这是对民主主义价值的强有力宣传。比起直接用语言批判及让印度领导人感到丢人，这种做法更加明智。

  本文由日本经济新闻（中文版：日经中文网）华盛顿 中村亮 汇总

  记者观点：

          成为真正的大国所需要的理念

      印度外交部长苏杰生在最近的著作中表示，印度1947年独立时与巴基斯坦的分离削弱了国家力量，成为允许中国扩张势力的原因。经过70多年，印度人口终于超过中国，令人兴奋，但正如普拉哈德·乔希所体现的那样，印度表现得强烈自负。

      在美欧和日本看来，印度也是很重要但很棘手的存在。印度虽然宣称保卫领土和主权，但对于俄乌冲突却保持沉默。虽是民主国家，但明显轻视人权。虽然经济上增长，但自由化后退。“战略性自律”可以说独善其身互为表里一体。

      比起价值更重视实际利益是“全球南方”的典型姿态。要想不局限于当前的框架，超越利害得失，得到国际社会尊敬，还需要做什么？要想成为真正的大国，不仅需要庞大的规模，还需要提出能引起共鸣的理念。

  日本经济新闻（中文版：日经中文网）编辑委员 高桥徹