日本体育界的陈腐是森喜朗不当言论的根源
2021/02/10
北川和德:东京奥运会及残奥会组织委员会主席森喜朗的言论,让疫情下的奥运会处境更为尴尬。原本就有很多怀疑派,对2021年奥运会的反感日益高涨。同时还受到了海外的严厉批评,东京奥运会就算得以举办,也无法确定能否取得成功。
森喜朗 |
森喜朗被认为歧视女性的发言恰恰是在2月3日的日本奥委会(JOC)临时评议员会议上,这一点令人遗憾。此次会议汇聚了奥运会各体育项目的代表。这一消息也很快被国外媒体报道。在东京奥运会临近之际,这相当于从体育界向全世界传递了日本社会的落后性。
为何会发生这样的事情呢?森喜朗虽是日本奥委会的名誉委员,但一般不会在评议员会议上发言。出于防疫考虑,会场的评议员共有18人,很多与会者采用线上方式出席。在约1小时10分钟的会议中,森喜朗的发言占了约40分钟。
此次召开临时评议员会议的目的是报告日本奥委会引入新的人事规定,根据日本政府规定的体育团体运营方针“治理准则(Governance Code)”,将女性理事增加到40%以上。对新规定怀有不满的评议员也不在少数。
森喜朗在讨论结束后致辞。他以组织委员会主席的身份,要求与会者为奥运会提供协助,但讲话内容几乎都是闲聊。由此可以想象得到,日本奥委会主席山下泰裕等执行层的另一个意图是,强调有在体育界拥有巨大影响力的森喜朗作为后盾,以促使比赛团体进行改革。
森喜朗大概也察觉到了这一点,才选择了这一话题。具有讽刺意味的是,他脱口而出的却是被认为歧视女性的言论。在森喜朗发言的过程中,会场传来了类似于附和的笑声,这反映了日本体育团体依然如故的实际状况。
引进“治理准则”的契机原本是日本体育团体接连发生了职权骚扰、独断运营等丑闻。可以认为,此次事件是由一直对以男性为中心的权威性、关门主义体制放任不管的日本体育界引发的。东京奥运会陷入了窘境,日本奥委会却没有用行动表现出危机感。奥运会志愿者接连退出,运动员们开始发出批评的声音,即便如此,山下泰裕和组织委员会内部却并未提出要求森喜朗辞职的意见。
如果认为奥运会的成功离不开日本国民的理解、支持以及世界各国的祝福,那么现在也很清楚应该要怎么做。
本文作者为日本经济新闻(中文版:日经中文网)编辑委员 北川和德
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。报道评论
HotNews
・日本经济新闻社选取亚洲有力企业为对象,编制并发布了日经Asia300指数和日经Asia300i指数(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之后将停止编制并发布日经Asia300指数。日经中文网至今刊登日经Asia300指数,自2023年12月12日起改为刊登日经Asia300i指数。