NIKKEI——日本经济新闻中文版

　　美朝首脑会谈即将举行。围绕会谈决裂的风险高不高、美国的对亚洲政策、中美的实力变化等问题，日本经济新闻（中文版：日经中文网）采访了新加坡前副外长比拉哈里·考西坎。

比拉哈里·考西坎

　　记者：您如何看待美国国务卿蒂勒森遭解职对美国外交的影响？

　  比拉哈里：在伊朗核协议等问题上，美国总统特朗普和蒂勒森存在分歧。政权核心人物与最高领导人存在不同意见在任何国家都是不可持续的。随着美国中央情报局（CIA）局长蓬佩奥接任国务卿，如果美国的外交能形成一贯性将是好事。

　  记者：美国更换国务卿，对朝鲜政策是否会改变？

　  比拉哈里：蒂勒森在对朝鲜政策上重视对话解决，而特朗普则把重点放在炫耀武力上。不过，如果美国想要发挥核武器的威慑力，需要有炫耀武力和努力（与朝鲜）建立共识两个方面。特朗普正在通过实现美朝首脑会谈，试图迈向（与朝鲜）建立共识。过去（与蒂勒森）的路线差异目前并非问题，换人或许不会产生巨大影响。

　  记者：特朗普是否清楚认识到要把炫耀武力和建立共识区分使用？

　  比拉哈里：我认为他很清楚。

　  记者：美朝首脑会谈实现时的前景如何？

　  比拉哈里：首脑会谈是一个长期过程的开始。朝鲜不会因1、2次会谈就改变主意，今后估计不会放弃核武开发。但会谈有助于缓解朝鲜半岛紧张局势。虽然不知道将花费多长时间，但作为签署和平条约的交换条件，或许可以给朝鲜保有的导弹设置上限。

　  记者：会谈决裂的风险高不高？

　  比拉哈里：发生意外事件的可能性始终存在。但如果让我说，朝鲜体制在某种意义上是合理的，其决定主动挑起战争的可能性非常低。美国也认识到如果采取军事行动，日本和韩国可能成为牺牲品，这样一来自身将失去信用。从使用核武器的风险来看，与东亚地区相比，存在印巴紧张关系的南亚地区更高。

　  记者：不过，人事如此混乱，美国能否推进连贯的外交政策呢？

　  比拉哈里：与过去的政权相比，当然（特朗普）仍未作出系统性的决定。但奥巴马政权对于朝鲜几乎没有采取任何行动，辩称那是战略性忍耐。与之相比，特朗普正试图发挥核武器的威慑力。