朝鲜分析网站38 North成员:对朝禁油力度够大但危险
2017/06/27
为阻止朝鲜推进核导开发,国际社会应该做些什么?日本经济新闻(中文版:日经中文网)就此采访了美国约翰霍普金斯大学朝鲜事务分析网站“38 North”的成员、宾夕法尼亚州州立大学教授约瑟夫·德托马斯(Joseph DeThomas)。
宾夕法尼亚州州立大学教授约瑟夫·德托马斯(Joseph DeThomas) |
记者:您认为朝鲜反复发射弹道导弹的目的是什么?
德托马斯:朝鲜想完成核威慑力和战略性核军事力量。毫无疑问,其中包含以美洲大陆为攻击目标的洲际弹道导弹(ICBM)。这不是博弈,而是高层的决定,目的是拥有以美国为攻击目标的核武器。
记者:在ICBM完成之前朝鲜会继续发射导弹吗?
德托马斯:ICBM在技术上要比开发核武器更难,必须做大量的实验。需要有具备稳定性能的发动机、远程飞行引导功能以及能高速重新进入大气层的弹头等,不过朝鲜可能在3年内完成开发。这里面还有朝鲜的政治意图,那就是除美韩日外,也要向中国发送朝鲜的信息。
记者:经济制裁对促使朝鲜放弃核导开发有效果吗?
德托马斯:从目前来看谈不上有效果。情况反而与萨达姆体制下的伊拉克相似。相同点是,都是极度压迫的政府,把经济制裁的痛楚转移到国民身上。萨达姆体制光凭经济压力并没有瓦解。
2016年的联合国安理会制裁决议首次控制了煤炭、铁矿石和矿物资源的出口,我想这是安理会第一次施加强大的压力。然而力度并不够,还有其他能做的。
记者:具体是指什么?
德托马斯:与中国之间的贸易收入以及朝鲜劳工在海外工作的收入都进了朝鲜政府的腰包。目前制裁措施还没涉及到这些领域。如果真的想施加压力,必须在石油上下手。阻断石油供应,军队就无法正常运作了。这样做力度够大,但同时也很危险。看一看日本的历史就知道了。日本(在第二次世界大战中)成为美国的石油禁止出口对象,但并没有屈服,而是选择了战争。
美国特朗普政权把禁止向朝鲜出口石油切实放到了制裁选项中。禁止出口石油在过去很多年里一直都摆在桌面上。之所以没实现是因为中国反对,不知道中国今后会如何判断。
记者为日本经济新闻(中文版:日经中文网)高桥里奈 纽约
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。报道评论