NIKKEI——日本经济新闻中文版

      日经中文网特约撰稿人 莫邦富：1997年6月30日，我乘坐北京-九龙的特快列车赶到香港，直奔设在回归仪式会场附近的富士电视台的直播现场。那天深夜，我作为嘉宾参加了香港回归中国的专题电视节目的演出。在现场演播室里我一边评论回归仪式的进展和意义，一边却在暗暗决定：今后我的工作重点将转向采访和报道中国大陆的经济改革和开放了。

      就在几天前，日本朝日电视台播放的我参与策划及采访的专题节目。由著名主持人鸟越俊太郎主持的这个新闻专题节目尽管是为香港回归而摄制的，拍摄的却都是苏州和广州的人和事。

      临到要准备排节目播放档期时，导演才感到作为报道香港回归的专题节目一点也没有香港的镜头有点说不过去，赶紧派摄制组飞香港补拍了一些外景镜头，作为节目的导入部分使用。

      之所以会出现这样的补拍需求，那是因为我认为香港回归中国后，随着中国改革开放的进展，作为中国经济对外合作窗口的香港的这一历史性功能将会逐渐减退，而苏州和广州是代表的地区将会成为中国经济新的引擎。后来当听到有人提出珠三角经济圈和长三角经济圈时，我后悔得直跺脚，为没有给自己看到的经济现象取个响亮的名称而后悔莫及。

      说得刻薄点，也就是在香港回归时，我就认为作为经贸之都的香港的历史使命就基本结束了。此后，我基本就是本着这样的眼光来观察着香港的。香港回归5周年时，我在日本月刊杂志《论座》上发表长篇报道《香港沉没》，对香港提出严峻批判，指出香港这些年来没有花大力气改革它的以房地产、股票、金融、贸易为支柱产业的经济构造，在IT等现代通讯技术等高科技领域实在太无作为，认为“香港长期所拥有的优势几乎一夜之间全部丧失”。

      文中还介绍了时任总理的朱鎔基于2001年9月在外访地爱尔兰接受香港媒体采访时，对香港政府提出了尖锐的批判：“只议论不决断，作出了决断却又不付诸行动。”

当时我还注意到香港的年轻人不愿自己创业的意向非常明显。据该年11月香港中文大学发表的调查报告说，香港年轻人中愿意将来拥有“总裁”头衔的只占被调查者的3.4%，在接受调查的37个国家和地区中仅占33位。与香港形成鲜明对照的是中国大陆年轻人中愿意将来拥有“总裁”头衔的占被调查者的12%，仅落后于泰国和印度，高居第三。

      又过了5年之后即香港回归10周年之时，我访问了不少香港居民家庭。在有“香港的秋叶原”之称的深水埗桂林路115～119号，我看到1家3口蜗居在比日本4帖半榻榻米房间还要小的小屋里，受到很大的视觉刺激。

      这是一栋没有大楼名以及电梯的公寓楼，楼梯窄小得当有人想错肩而过时，就必须自己侧身让路才行。真难相信当时在亚洲富裕程度仅次于日本的香港居然还有那么多人过着这么窘迫贫穷的生活。

     那年年末香港翻译出版了拙作《日本企业为何兵败中国》，我想出版社的一个意图就是希望读者把书名中的“日本”2字换成“香港”来阅读此书吧。

     显然当时出版社就意识到要让香港的年轻人要有危机意识了。最近几天，中国的网上有一篇题为《走向存量残杀的危险世界》受到人们的热烈追捧，不到两个半小时就有30万人点击阅读。

     文中说到，1980年代末到1990年代初，湖南邵阳治安极度恶化，而当时正是中国第一代工业系统的衰败初期。在1980年代，落后的工业使邵阳的老一代工厂职工还勉强维生，但已经没有新增岗位来满足二十岁年轻人的工作需求了。年轻人的80%是无业人口，成天无所事事，在街头游荡，许多人参加了黑帮。大量失业人口就会抢夺生存权，使当时的邵阳瞬间墨西哥化。

      而真正使邵阳治安变好的原因不是严打，而是1990年中期珠三角开始经济腾飞，邵阳城市和农村的富余年轻人终于找到了活路，纷纷奔向广东。

      作者认为，香港年青人现在遇到的困境，跟1980年代末期邵阳年青人遇到的困境是一样的，都是没有人生希望，找不到新财富，才会搞成现在这个样子。香港的中老年人将财富牢牢握在自己手心里，掌握了所有财富管道，地产、金融、物流的收入都归他们所有，没有新财富分配给年轻人，这些年轻人长大了发现自己一无所有，也没有任何空间获取新财富，只有等着上面这拨人老死，难免就会激化社会矛盾。

      对于这个观点，我深以为然，香港需要改革，给年轻人有上升的空间，让年轻人能够看到未来的蓝图。这才是解决香港骚乱的正确方法。同时，我还想到，这段话也需要对日本年轻人讲述的吧。

莫邦富 简历

      上海出生。曾下乡黑龙江生产建设兵团。上海外国语大学日语专业毕业后，曾在该校任教。1985年留学日本，在日本读完硕士、博士课程。现在是旅居日本的华人作家、评论家。

本文仅代表个人观点，不代表日本经济新闻（中文版：日经中文网）观点