日本人爱说谎话？
2014/04/18
一年多以前，日本一档电视节目公布了一份“说谎国家排行榜”，在互联网上引起了热议。
这个榜单以39个国家的3900多人为对象实施调查。日本在全球排名第四，在亚洲则是首屈一指的“谎话大国”。
当然，很快日本网上就有很多评论认为“无法接受”。不过，这只是一个很随意的调查，犯不着吹毛求疵。
这项调查只是简单地问一下“说过谎吗”，然后按照回答“说过”的人数比例由高到低来排名。谁还没说过一两次谎呢？回答“说过”的人反倒可以说是很诚实。
同时也有评论说，“日本人说话分心里话和场面话。这样的调查自然会得到出这样的结果”。这种观点估计是在曾经兴盛一时的日本人论的延长线上，但令人很怀疑难道区分使用心里话和场面话是日本的特性吗？
英语里有“Double Standard（双重标准）”，汉语里也有“口是心非”的说法。可见，心里话和场面话的区分使用在相当程度上全世界都是一样的。
一定要说特性的话，倒不如说日本人在心里话和场面话的区分使用上表现很差。就像调查中，很多人老老实实地回答自己说过谎。最近发生的一件事也印证了这一点。
“在南极海域的调查捕鲸对于小须鲸肉的稳定供应必不可少”，海牙国际法院的院长彼得•通卡(Peter Tomka)3月31日在有关日本在南极调查捕鲸案件的判决中引用了上面的话。
这句话出自日本水产厅长官之口，时间是2012年10月，地点是众议院的小委员会。的确，在当月23日召开的有关决算行政监视委员会的小委员会的议事录上，记录着水产厅长官本川一善这样一段话。
“用小须鲸肉做成的生鱼片味道非常鲜美，被日本人视若珍宝”、“要实现小须鲸的稳定供应，有必要在南极海实施调查捕鲸”。
日本也是成员国的国际捕鲸委员会（IWC）暂停商业捕鲸已有约30年。重启捕鲸的前提是以收集科学数据为目的，也就是被视为例外的调查捕鲸。
日本政府也一直主张以科学调查为目的实施调查捕鲸。不过本川的发言明显有其它目的。按心里话和场面话来区分，科学调查是场面话，而鲸鱼肉的稳定供应则是心里话。
当然了，这样的区分使用本身并不光彩。但同样令人汗颜的是日本捕鲸政策负责人直接在官方场合说出了与场面话相背的心里话。
在出现上述发言的2年前，认为日本调查捕鲸实为商业捕鲸的澳大利亚向国际法院提起诉讼，要求日本中止捕鲸。水产厅长官明知正在打官司却做出这种发言，只能说太不注意保护自己了。众所周知，最后日本败诉。
同样的问题还有，比如日本政府推出的仅限建筑行业的外国技能实习生扩大制度。
有批评意见说，技能实习制度作为场面话提出的目标是为国际社会做贡献、帮助发展中国家培育人才，但实际上主要是为了给日本小微企业解决廉价劳动力。
如果仅限定在建筑行业的话，那么就等于印证了上面的批评。因为这透露出日本希望弥补当前建筑行业一线人手不足的真实目的。
技能实习制度本身像调查捕鲸那样导致国际官司的可能性很小。即便如此，如果日本政府不在乎制度的“场面话”，日本的国际形象将不可避免地受到影响。
区分使用场面话和心里话并不值得提倡。不过作为现实的问题总有免不了这么做的时候。这个时候，内部场合也就罢了，在各种主张相互碰撞的国际社会，否定自己的场面话、表露心里话的做法会自摆乌龙……
本文作者为日本经济新闻（中文版：日经中文网） 论说副委员长 饭野克彦
版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。
这个榜单以39个国家的3900多人为对象实施调查。日本在全球排名第四，在亚洲则是首屈一指的“谎话大国”。
当然，很快日本网上就有很多评论认为“无法接受”。不过，这只是一个很随意的调查，犯不着吹毛求疵。
这项调查只是简单地问一下“说过谎吗”，然后按照回答“说过”的人数比例由高到低来排名。谁还没说过一两次谎呢？回答“说过”的人反倒可以说是很诚实。
同时也有评论说，“日本人说话分心里话和场面话。这样的调查自然会得到出这样的结果”。这种观点估计是在曾经兴盛一时的日本人论的延长线上，但令人很怀疑难道区分使用心里话和场面话是日本的特性吗？
英语里有“Double Standard（双重标准）”，汉语里也有“口是心非”的说法。可见，心里话和场面话的区分使用在相当程度上全世界都是一样的。
一定要说特性的话，倒不如说日本人在心里话和场面话的区分使用上表现很差。就像调查中，很多人老老实实地回答自己说过谎。最近发生的一件事也印证了这一点。
“在南极海域的调查捕鲸对于小须鲸肉的稳定供应必不可少”，海牙国际法院的院长彼得•通卡(Peter Tomka)3月31日在有关日本在南极调查捕鲸案件的判决中引用了上面的话。
这句话出自日本水产厅长官之口，时间是2012年10月，地点是众议院的小委员会。的确，在当月23日召开的有关决算行政监视委员会的小委员会的议事录上，记录着水产厅长官本川一善这样一段话。
“用小须鲸肉做成的生鱼片味道非常鲜美，被日本人视若珍宝”、“要实现小须鲸的稳定供应，有必要在南极海实施调查捕鲸”。
日本也是成员国的国际捕鲸委员会（IWC）暂停商业捕鲸已有约30年。重启捕鲸的前提是以收集科学数据为目的，也就是被视为例外的调查捕鲸。
日本政府也一直主张以科学调查为目的实施调查捕鲸。不过本川的发言明显有其它目的。按心里话和场面话来区分，科学调查是场面话，而鲸鱼肉的稳定供应则是心里话。
当然了，这样的区分使用本身并不光彩。但同样令人汗颜的是日本捕鲸政策负责人直接在官方场合说出了与场面话相背的心里话。
在出现上述发言的2年前，认为日本调查捕鲸实为商业捕鲸的澳大利亚向国际法院提起诉讼，要求日本中止捕鲸。水产厅长官明知正在打官司却做出这种发言，只能说太不注意保护自己了。众所周知，最后日本败诉。
同样的问题还有，比如日本政府推出的仅限建筑行业的外国技能实习生扩大制度。
有批评意见说，技能实习制度作为场面话提出的目标是为国际社会做贡献、帮助发展中国家培育人才，但实际上主要是为了给日本小微企业解决廉价劳动力。
如果仅限定在建筑行业的话，那么就等于印证了上面的批评。因为这透露出日本希望弥补当前建筑行业一线人手不足的真实目的。
技能实习制度本身像调查捕鲸那样导致国际官司的可能性很小。即便如此，如果日本政府不在乎制度的“场面话”，日本的国际形象将不可避免地受到影响。
区分使用场面话和心里话并不值得提倡。不过作为现实的问题总有免不了这么做的时候。这个时候，内部场合也就罢了，在各种主张相互碰撞的国际社会，否定自己的场面话、表露心里话的做法会自摆乌龙……
本文作者为日本经济新闻（中文版：日经中文网） 论说副委员长 饭野克彦
版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。
