NIKKEI——日本经济新闻中文版

　 美国政府通过互联网秘密收集个人信息的问题正在全球范围内引发争议。围绕如何处理揭开这一秘密的斯诺登，中美博弈已经拉开序幕，曾提供数据的谷歌等美国IT企业也开始不断遭受来自欧洲等方面的批评。

“8成以上数据经由美国”

　 可以瞬间处理大量电子数据的名为PRISM的程序、向美国政府提供帮助的企业的名单、继承“反恐战争”不断升级的奥巴马政权的政策……，披露这些信息的内部告发者爱德华•斯诺登的视频被发布到网络上，让世界感到震惊。

　 最令人震惊的内容之一是：“世界数据的8成以上经过美国”。被认为作为合作企业提供信息的谷歌、Facebook和苹果等在北美的数据中心积累的数据量之多不同寻常。24亿网络用户的信息的大部分集中于美国一国的中枢。

　在问题曝光的同时，美国总统奥巴马表示，“信息收集的对象仅为非美国人”，发表了安慰美国国民的声明。但由于奥巴马提到“非美国国民”，反而招致了全球的担忧。

　 批评声音尤其强烈的是欧洲。德国多家媒体刊登评论称，“奥巴马不是Yes we can（我们能），而是Yes we scan（我们在监视）”。一名政府相关人士也表示，“欧盟（EU）将很快采取应对美国行为的举措”。

　 欧洲自上世纪90年代起，一直对收集个人信持慎重态度。欧盟将讨论制订根据消费者要求、停止信息利用的信息保护准则。欧盟的想法是对始终主张积极利用自由数据的美国IT企业施加限制，使其难以向外部提供欧洲的个人信息。

数据要保存到何时？

　 美国政府表示，此次纳入分析对象的是“元数据”的标题和日期等附属信息。但相信这种说法的政府很少，中国和俄罗斯也认为美国不可能不查看数据的详细内容。由于美方说明不足等原因，事态平息似乎需要很长时间。

　 如果归纳一下外界对美国的担忧，主要为以下3点。第一是美国要将偷偷收集的数据保存到什么时候？包括美国IT企业在内，在民营企业之间，正在形成数据保存期间最小化这一约定俗成的规则，在1～2年左右删除客户搜索记录等的情况正在增加。但没人能保证美国政府将遵守在2年内删除信息的准则。

　 第二是美国政府对安全保障的看法。斯诺登隶属于美国咨询公司博思艾伦(Booz Allen Hamilton)，被派遣到政府部门工作。不少观点指出将安全保障的重要工作交给民间人士，是美国的“潜在危险”。

　 第三是分析技术。使根据网络用户进行哪些搜索的历史记录来分析其爱好、行为和政治信仰成为可能的技术称为算法（计算方法），如果利用PRISM算法调查个人，将对安全对策提供帮助。例如，如果使用被称为“文本挖掘(Text Mining，即将声音数据自动变成文字数据、然后从中提取有用信息)”的方法，就能从长时间对话中直接获取恐怖活动信息等。

　 另一方面，由于使用方法不同，产生对无辜个人的诽谤中伤、侵犯隐私以及发出犯罪者和恐怖分子等错误信息的风险也将加大。

　 美国收集大量个人信息的IT企业正在增加。全球网络用户的信息每天也在被这些企业大量收集，这不是隔岸观火……

    本文作者为日本经济新闻（中文版：日经中文网）编辑委员　中山淳史
版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。