供应冲击与中国、日本
2013/05/28
竹中平藏 |
但仔细思考可以发现,全球化和数字革命等现象本来应该带来经济在整体上实现发展的机遇。也就是说这些因素并非马上带来经济危机。作为将经济变化和危机联系起来的主要因素,必须提到积极的“供应冲击”和泡沫经济这些概念。
“供应冲击”这一表述成为具有实际意义的现实经济理论,是在1973年发生第一次石油危机时。作为解释这一史无前例的事态的理论,当时哈佛大学教授杰弗里•萨克斯(Jeffrey Sachs)等人提出的“供应冲击分析”理论受到关注。这一理论利用了“要素价格边界”概念,认为由于石油这一要素的价格出现上升,价格边界发生改变,进而导致供给能力下降。而在这个过程中起作用的机制是,如果企业采取收益最大化行动,价格的上升将促使生产要素投入减少,结果生产将减少。这种现象作为负面“供应冲击”受到广泛关注。上世纪70年代的两次石油危机就是负面供应冲击的典型。
我们发现全球化和数字革命正是与石油危机相反的供应冲击、即“积极供应冲击”。此外,人口增加这一因素也可纳入这一范畴。
可以说,日本面对负面供应冲击进行了最为勇敢的挑战,并成功取胜。通过实施彻底的节能投资,将国民生活方式转变为节能型(例如相比汽车更加重视铁路等)。此外,简化夏装等正在迅速普及。
与此相对,中国可以说是正在最大限度发挥积极供应冲击效应的国家。中国一直积极利用庞大人口规模保持快速增长。此外,在全球化浪潮中,还积极引进外国资本,同时扩大对全球市场的出口,从而确立了高增长机制。
中日在应对供应冲击方面拥有值得相互学习的地方。负面冲击今后仍会发生。例如中东局势变化导致的能源价格上涨以及亚洲少子化带来的人口减少压力等。另一方面,技术革新等积极冲击依在推进,而美国页岩气革命也蕴藏着带来新的积极冲击的可能性。
在克服负面冲击、有效利用积极冲击这一点上,中日合作的空间非常巨大。
(本文仅代表个人观点)
竹中平藏 简历:1973年进入日本开发银行,历任大阪大学副教授、庆应义塾大学教授等,2001起进入日本内阁,曾任经济财政及IT担当相,2002年担任经济财政及金融相。2004年当选参议员。先后担任经济财政及邮政民营化担当相、总务及邮政民营化担当相、庆应义塾大学教授兼全球安全研究所所长。2009年任保圣那(Pasona)集团董事长。
竹中平藏 专栏
“安倍经济学”与中日关系
中日关系令全球担忧
日企流向海外给中国的警示
人口预测很靠谱
欧债危机给亚洲的警示
逆境中的欧美应该学中国
中国如何跳出中等收入陷阱?
中国经济与“负加速度原理”
危机管理与新的日中关系
全球化经济中的中国
HotNews
・日本经济新闻社选取亚洲有力企业为对象,编制并发布了日经Asia300指数和日经Asia300i指数(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之后将停止编制并发布日经Asia300指数。日经中文网至今刊登日经Asia300指数,自2023年12月12日起改为刊登日经Asia300i指数。