中国统计数据的困惑（下）
2013/03/21
同时，对于中度污染、轻度污染以及安全的标准也存在差异。以美国大使馆为例，安全水平为每日平均在每立方米35微克以下（日本环境省也采用相同标准），而中国则是每立方米75微克以下。据说不少中国人只观看美国大使馆的数据……
领导层也感到头疼？
对于经济统计数据可靠性低的问题，中国的领导层似乎也感到非常头疼。据报道新当选中国总理的李克强在2007年就曾表示GDP统计数据不能完全相信。
据称，李克强同时表示关注的是用电量、铁路货物运输量和银行融资这3个数据。以银行融资为例，由中国人民银行（央行）这一单一组织负责统计，因此过多申报和过少申报的空间较小。
 |
但是，这些数据也并非万能。日本瑞穗综合研究所的中国室室长伊藤信吾表示，“不仅重视商业银行贷款，而且重视以筹措更大范围资金为对象的‘社会融资总额’数据”。这是因为自2009年前后起，不包含在银行融资数据中的企业间融资和债券融资正在增加。
再看铁路货物运输量，随着经济的发展，汽车和飞机运输正在增加，目前这一指标也已难以反映经济整体情况。由于中国政府在第11个5年计划（2006～2011年）中将提高能源消费效率定为必保目标，越来越多观点担心，用电量指标有可能出现虚假数据。
此外，关注微观信息也是一个方法。needs的首席经济学家肖敏捷表示，“在香港市场上市的中国本土企业的财报是信息的宝库”。中国的银行、电力和零售等众多行业的企业均已在香港上市，“由于受到市场的监督，与政府数据相比，这些信息应该更加准确”。
看清中国经济的实际情况并非易事。为了尽量接近真实情况，似乎只能依靠收集包括经济学家等专家分析在内的大量信息。（完）
（荻野卓也、土居伦之、山下茂行）
中国统计数据的困惑（上）
版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。
