最近法国发生了游行活动,据组织者介绍,游行创出过去约20年来的最大规模。而游行的口号则是“反对同性婚姻!”
去年上台的法国左派政权于11月在内阁会议上通过了承认男性与男性、女性与女性结婚的“同性婚姻”法案。在那之前,宗教、哲学和医学等各个领域展开了持续讨论。此次游行意在对法国政府和国会审议施加压力。
|
此图为配图,与本文内容无关 |
开始允许同性婚姻的国家不仅限于法国。在美国,谋求连任的奥巴马总统于去年5月宣布支持同性婚姻。到目前为止,同性婚姻在美国9个州和首都华盛顿已经获得承认,而美国联邦最高法院已经决定,自3月起将审理不允许同性婚姻的州和联邦法律是否违宪,预计将于6月得出结论。
而在英国,除北爱尔兰之外的地区正准备向国会提交允许同性婚姻的法案。英国政府力争在2015年下一次大选之前形成法律。
这一问题在各个国家都被认为将带来社会的重大变革,因此人们各持己见,发生了激烈的意见对立。
目前已经有国家允许同性婚姻。这些国家包括G8中的加拿大、欧盟(EU)的荷兰、比利时、西班牙、瑞典、葡萄牙和丹麦等。
考虑到美国、法国和英国也将相继采取行动,人们将不得不重新思考什么是结婚?什么是平等?
结婚在某些情况下被禁止。例如日本民法规定,不满足年龄条件禁止结婚,同时禁止重婚和近亲结婚。很多国家都存在这样的规定。不过,结婚有一个不言而喻的前提,那就是男人与女人的结合才是结婚。
但是,这一前提已经不再通用。
在很多国家,结婚后在纳税、社会保障和继承遗产等各个方面能获得优待。自20世纪末前后起,很多国家在法律上都开始允许同性伴侣享有类似于结婚的权利,但权利未必与结婚完全相同。此外,更为重要的是,越来越多观点认为,同性不能结婚这一惯例本身违反了人人平等的原则。
支持同性婚姻的意见可以归结为,同性恋者的权利包括结婚在内,应该像其他人一样获得充分的认可。当然同性恋者一直在遭受社会歧视。
法国一位人类学家曾称:“接受进步的社会才会强大。就像非婚生子理所当然享有权利那样,接纳结婚的新形式也应天经地义”。
而反对的意见则各不相同。有观点认为,与生殖无关的结婚是对结婚基本规范的破坏。即使通过人工授精和收养关系获得孩子,无法拥有两性父母也将对孩子造成负面影响。人们担心双亲不再称为父亲、母亲,而是称为A亲、B亲……
“孩子不是实现双亲平等的工具,孩子本身应该是平等的主体”,这种意见在宗教界尤为强烈。在此前法国的反同性婚姻游行中,“我需要爸爸和妈妈!”等站在孩子角度撰写的标语非常引人关注。
英国政府去年在通过允许同性婚姻的法案之前,广泛征求了民众意见。结果征集到了迄今为止最多的意见,这反映民众的关注度之高。虽然过半数意见表示赞成,但有50多万份附有签名的请愿书表示反对。
法国的一项舆论调查结果显示,支持与反对同性婚姻的意见大致为6比4,而针对同性结婚的伴侣领养孩子一事,则基本是各占一半。
美法英讨论的走向目前仍不得而知。但是在2001年在全球率先实现同性婚姻合法化的荷兰,政府已经开始讨论在同性婚姻伴侣中加入异性的3人、4人结婚。这意味着结婚仅限于2个人这一前提也将岌岌可危。
另一方面,利用iPS细胞,男性产生卵子、女性产生精子在理论上已经成为可能。将来,或许将难以断定同性婚姻与生殖无关。
环顾世界可以发现,一直以来的婚姻概念正在动摇,并走向崩溃……
本文作者为日本经济新闻(中文版:日经中文网)论说委员 小林省太
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。