美朝首脑会谈的赢家与输家
2018/05/24
不得不说特朗普也是赢家。只要美国与朝鲜爆发军事冲突的可能性每降低一步,特朗普政权就可以主张持续对朝的强有力施压的手法产生了效果,从而能够实现奥巴马前总统未能达成的永久和平。成功让朝鲜释放3名被扣押的美国人本身就是一项胜利。因此,只要特朗普与金正恩就朝鲜停止试射可以打到美国本土的导弹达成协议,美国就是赢家。但是从长远来看,美国对亚洲地区未来的影响力可能会减弱。
中国则将成为最大的赢家。原因是美国在亚洲的地位的下降。中国的领导人一直担心与朝鲜有关的安保方面的紧急事态将波及到与朝鲜接壤的东北部地区。如果能够缔结和平协定,威胁将减弱。此外如果美国削减驻韩美军使得美国的影响力下滑,中国将距离成为包括经济在内,主导东亚的大国更近一步。
一方面,因特朗普与金正恩达成协议而成为最大输家或是日本。日本依然在朝鲜已保有的无需试验的中短程导弹射程范围之内。美国在亚洲的影响力下降、中国的影响力扩大以及朝鲜半岛喷薄而出的民族自豪感都对日本构成威胁。
当然,美朝协议的达成仍明显面临着障碍。如果金正恩明确表示“核开发可以冻结但不会放弃”,估计特朗普将退出协议。而金正恩估计也很难接受除美国绝不入侵朝鲜这一明确承诺以外的其他承诺。
如果特朗普继续主张“以强有力的施压使朝鲜回到谈判桌”,金正恩应该会像以往一样表示反对。金正恩也可能在采取拖延时间的战术,即通过启动具体的谈判促使美国马上放宽制裁,并将谈判拖延至特朗普卸任。
美朝都希望达成自身成为赢家的协议。眼下,应该先摒弃怀疑的观点,密切关注实际谈判之际,两者将进行怎样的交易。
伊恩·布雷默(Ian Bremmer):在世界政治风险分析方面深受好评。著有《超级大国——G零时代的美国选择》等。现年48岁。推特@ianbremmer
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。