NIKKEI——日本经济新闻中文版

　　但是，从罗斯作为著名投资者参与的投资案例中却浮现出了完全相反的思路。给罗斯带来财富和名声的正是利用经济全球化的多次商业决断。

　　罗斯一直在全球范围内收购亏损企业，重组之后使其实现增长，然后获取投资收益。罗斯将破产的美国大型钢铁企业进行整合，在2005年出售给拉克希米·米塔尔（Lakshmi Mittal）领导的荷兰企业，组成了全球最大的钢铁企业。这就是现在的安赛乐米塔尔。

　　此外，积极利用贸易自由化也是罗斯的投资特色。罗斯旗下的纺织企业在2001年中国加入WTO之后，在中国建厂向全球服装企业供应产品。罗斯在越南也进行了投资。他在2015年的演讲中强调，鞋等越南产品将因为TPP对美出口增加，对中国构成威胁。

　　“即使美国走上保护主义，转移到中国的纺织领域的就业岗位也回不来。如果限制中国产品的进口，企业只会不断迁往越南、乃至非洲”，这是罗斯在2008年的反保护主义言论。从这一表态很难想象他如今的姿态。这也是美国走向内倾主义的一个缩影。

　　美国当前的贸易政策思路有2个极限。首先，缺乏长远眼光。根据GDP的定义公式，如果美国减少贸易逆差，目前的GDP将增加。但是，贸易伙伴国的顺差和GDP也将减少。购买力将随之下降，美国的出口将不断减少。

　　这种短期主义是因为日趋严重的贫富差距问题等导致美国民粹主义加强，同时也有11月中期选举的原因。但是，将贸易作为威胁的手段是危险的。贸易占世界GDP的比率从1990年的14％升至2017年的22％，全球贸易停滞造成的冲击难以估量。

　　另一个极限是仅凭美国无法解决问题。经济上的“美国独强时代”正在终结，日趋自信的中国不可能轻易接受美国的主张。美国为何不与日欧共同应对中国呢？在知识产权和网络技术方面，日本和德国都是美国的伙伴。

　　“仅为美国GDP的0.3％”，4月4日罗斯在电视上解释中国报复性关税的规模，试图安抚动荡的市场。但是，大而化小是危险的。2008年雷曼危机之后，各国摈弃保护主义的诱惑，试图像TPP一样打开国门，以渡过难关。面对正试图以完全相反姿态化解问题的美国，市场感到战战兢兢。

　　本文作者为日本经济新闻（中文版：日经中文网）评论员 梶原诚