NIKKEI——日本经济新闻中文版

       日经新闻编辑委员 实哲也： 金融危机就这样持续下去的话，世界将何去何从？1月29日闭幕的达沃斯世界经济论坛就弥漫着这样焦燥不安的情绪。尤其令人担忧的是放任年轻人大量失业和贫困将会导致社会动荡，市场经济与民主主义的基础恐怕会产生动摇。但论坛年会并未提出有效的解决办法，各方意见的对立严重。在发达国家陷入危机难以自拔威信丧失之中，一个看不到新秩序与新模式的动荡世界摆在我们面前。

既有权威失去威信

       香港特区行政长官曾荫权在达沃斯上发表讲话说，在上世纪90年代的亚洲金融危机时，我们毅然决然地作出了伴着痛苦和批评的决断，花了数年时间让经济重新走上轨道。欧洲的政治家是不是也应当立即采取大胆的措施呢？这番话在会场上引起了掌声和喝彩。

       本次年会凸显了现有权威与机制受到怀疑的现状。与会者不仅仅吐露了对欧美政治人物不信任，还对从资本主义、全球化到银行、经济学家的做法都进行质疑，讨论了应如何重建世界经济。

        “如果贫富差距进一步扩大的话，排外主义将会抬头，有可能像20世纪30年代那样出现部分民主主义体制崩溃的局面”。以悲观经济预测而闻名的“末日博士”、纽约大学教授鲁比尼警告说重建资本主义已成为当务之急。

       美国财政部副部长布伦纳德认为“这并非资本主义自身的问题”，强调“在实施富人增税的同时，应当致力于实现公平分配，确保经济平衡增长”。

      也有意见认为解决这一问题非常困难。芝加哥大学教授拉詹认为，“贫富差距扩大的背景里有时代所需的高度技术与技能很多人并没有掌握。仅靠收入再分配与提高最低工资标准无法应对这一问题”。

      工会领导人要求增加工资、维持就业，而阿尔卡特朗讯集团首席执行官本·韦华恩代表了经营者的观点，认为“企业的任务就是通过创新等创造就业机会”，年会上出现了双方意见完全对立的场面。

       在哥伦比亚大学教授斯蒂格利茨参加的一个小组会上，与会者讨论了未能防止危机的经济学的局限性。讨论中出现对过度依赖理论模型、未能预测到危机的传染性与信用急剧下滑等趋势、忽略长期金融宽松副作用的反省意见。

意见分歧鲜明

        在危机对策方面，各方意见分歧再次凸显。美国前经济官员批评了以削减财政赤字为主的德国的做法，说“如果各国全都像德国那样的话，世界经济就会崩溃。反倒是德国应当减少德式做法”。而德国财长朔伊布勒则对此进行了高声反驳，说“加强财政纪律，恢复信任有助于增长。德国即便在紧缩状态下也实现了持续增长”。

       在讨论对危机担忧时，新兴国家的与会人员新加坡国立大学教授马凯硕也提出“亚洲是健康有力的。不要光看欧美而陷入悲观论”的观点。但并未表露出帮助解决危机、积极为世界经济做贡献的意愿。

      对以中国为首正不断崛起的国家资本主义，拉詹教授等人连接质疑说“追赶发达国家固然不错，但并不适合创造新的东西”。

      尽管问题越来越多，但是却找不到答案，也没有领头羊。达沃斯年会让人们切身感受了这个混乱与不安的时代。

   

版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。