为何安倍也很难推动日本新冠检测?
2020/04/15
距离日本国内出现新型冠状病毒感染者已经过去近3个月时间,首相官邸面临着史无前例的危机,而以专业知识为后盾的厚生劳动省成为了阻碍的构造很显著。日本政府内部的步调不统一很可能导致疫情应对愈发滞后。
接受媒体采访的日本首相安倍晋三(4月10日,首相官邸) |
4月上旬某天,安倍晋三在首相官邸与厚生劳动相加藤胜信和经济财政与再生相西村康稔的磋商中表露出不满:“为什么PCR检测数量没有增加?”同席的厚生劳动省的“医系技官”并未给出明确的回答。在日本,厚生劳动省的“医系技官”是指拥有医生资格,使用专业知识在保健医疗领域制定支柱的技术系行政官员。
日本厚生劳动省的检测对象必须要满足发烧37.5度以上并持续4天等标准。在各国的检测人数不断增加的背景下,这种应对措施显得有些另类。
在厚生劳动省,提供理论性支持的是拥有医生执照的“医系技官”等人。他们以科学依据和专业知识来制定政策方案。关系到国民生命和健康的技官等职务与政治保持一定的独立性。政治对“医系技官”人事的介入也比较有限。2017年新设的次官级别的“医务技监”职务,由铃木康裕担任了近3年。
在此次的危机应对中,“医系技官”等人的独立性造成行动迟缓。并未尽快根据严重程度区分患者、增加检测人数,而是优先了“担忧医疗系统崩溃”(轻症住院患者持续增加,导致无法应对重症患者)的一贯立场。
“检测结果存在误差,就算是阳性也有8成的人是无症状和轻症患者”,日本厚生劳动省基于这一见解采取的应对措施招致了海外的批评。4月3日,美国驻日本大使馆称,“(日本)难以准确掌握患者的比例”,呼吁美国公民回国。
关于“钻石公主号”游轮上的乘客观察期限,“医系技官”的解释也反反复复。最初为14天,后来又变成10天或12.5天。“这是世界卫生组织(WHO)的见解”,对于“医系技官”大坪宽子审议官的解释,安倍似乎抱有不满。
首相官邸期待的治疗药物也是一样。
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。报道评论