火控雷达照射事件给日韩关系雪上加霜?
2018/12/24
日本防卫相岩屋毅12月21日称海上自卫队的P1巡逻机20日在日本海能登半岛海域被韩国海军舰艇的火控雷达照射,该雷达一般在射击瞄准之际使用。岩屋表示,“这是极其危险的行为,很可能导致不测事态。我们深表遗憾并强烈要求韩方避免此类事态再次发生”。日本政府已通过外交途径向韩国政府提出抗议。
被认为使用火控雷达照射日本海上自卫队的P1巡逻机的韩国海军的“广开土大王级”驱逐舰(资料) |
这是日本首次公布被韩国使用火控雷达照射。2013年1月在东海的公海上曾发生过中国海军舰艇使用火控雷达照射海上自卫队护卫舰的事例。
据日本防卫省的消息,日本时间20日下午3时左右,韩国海军的“广开土大王级”驱逐舰在进行警戒监视活动时向日本海上自卫队厚木基地(神奈川县)所属的P1巡逻机使用火控雷达进行照射。据称,雷达照射发生在日本的专属经济区(EEZ)内,“距离竹岛(韩国名:独岛)有一段距离”。
韩国国防部称“不存在以追踪日方巡逻机为目的使用雷达的事实,为避免产生误解,将进行说明”。岩屋于21日晚在东京都内表示“不希望此事对日韩关系造成影响。希望韩方说明事情原委”。
日韩各执一词
围绕海上自卫队的P1巡逻机被韩国海军的驱逐舰使用火控雷达照射的问题,日本和韩国存在很大分歧。对于日方的抗议,韩国国防部解释称“并非为追踪海上自卫队的巡逻机而故意照射”。日本防卫省22日则再次抗议称,“这是极其危险的行为”。日本政府相关人士表示“照射并非只有几秒,而是持续了数分钟”。
日本于21日公布了雷达照射的事实,防卫相岩屋毅批评称,“这是极其危险的行为,很可能招致不测事态”,同一天在日本BS富士电视台的节目中,岩屋进一步指出“这是发动攻击之前的行为”。
然而,韩国媒体21日援引韩国国防部相关人士的话报道称,“韩国驱逐舰在搜索朝鲜船只的过程中使用了包括火控雷达在内的所有雷达”。韩国国防部也解释称“在实施日常的作战活动”。
韩方的上述反应招致了日本的不信任感。日本防卫省22日公布了反驳韩方主张的文件,指出“火控雷达不适合大范围搜索”。强调该雷达与警戒监视雷达不同,是向攻击目标照射电波,向弹道发射装置传输攻击目标的精确距离和方位。
日本政府相关人士22日还表示,火控雷达照射了数次,时间持续了几分钟。认为并非偶然照射,而是有意照射P1巡逻机。
一方面,韩国统一部22日公布消息称,20日在日本海的公海上发现朝鲜船只,已救助了3名船员并收容了1具遗体。并于22日将船员和遗体通过板门店移交朝鲜。日方也确认在使用雷达照射的韩国驱逐舰周边,有韩方的警备救援舰在航行。韩国公布上述消息可能为支持 “(雷达照射)是为搜救朝鲜遇难船只而使用”的主张。
日本海上自卫队相关人士指出“向友好国的舰艇照射火控雷达的行为按常理难以想象”。2013年1月中国海军舰艇在东海的公海上向海上自卫队的护卫舰照射火控雷达,疑似还照射了海上自卫队的直升机。此次不同的是韩国是与日本在安保领域存在合作关系的国家。
日韩关系因韩国法院相继作出要求日企赔偿前劳工的判决而冷却。在防卫交流层面,10月韩方反对日本自卫队悬挂旭日旗进入韩国海域,自卫队因此放弃参加韩国海军举办的国际观舰式。
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。报道评论
HotNews
・日本经济新闻社选取亚洲有力企业为对象,编制并发布了日经Asia300指数和日经Asia300i指数(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之后将停止编制并发布日经Asia300指数。日经中文网至今刊登日经Asia300指数,自2023年12月12日起改为刊登日经Asia300i指数。