NIKKEI——日本经济新闻中文版

       韩国大法院（最高法院）11月29日继新日铁住金之后，又判决三菱重工业向原被强征劳工等支付赔偿。预计下级法院也将继续做出同样的判决，要求日本企业进行“历史”赔偿的韩国司法判断将不断出现。韩国政府本应按照1965年的《日韩请求权协定》负责解决这一问题，在他们坐视不理的情况下，原告方明确表示出希望与企业和解的姿态。

原告前往韩国大法院（29日，kyodo）

       韩国法院11月29日对处于争议之中的3件诉讼案做出判决。在原劳工和原朝鲜女子勤劳挺身队员起诉三菱重工业的2件上诉案中，韩国大法院驳回了该公司的上诉。下午，在原劳工的3名遗属要求新日铁住金赔偿损失的上诉案中，首尔中央地方法院维持要求该公司支付1亿韩元的一审判决，驳回了该公司的上诉。

       据支援原劳工的团体透露，以日本企业为对象的争议中的诉讼还有12件。12月5日和14日还将分别做出原挺身队女性等向三菱重工业索赔的二审判决。

       “希望受害人和日本企业通过协商达成和解”，起诉三菱重工的原告律师在11月29日的判决后举行记者会，表达了将提议与该公司协商和解的意向。原告方认为企业“侵犯人权”，应当道歉并进行赔偿，并举出了2016年三菱材料同意与中国前二战劳工达成和解的例子。

       但是，日本和韩国之间有一个1965年的《日韩请求权协定》。无论是日本政府还是韩国政府，均秉持前劳工的个人请求权问题已经解决的立场。原告律师表示“韩国政府必须做出努力”，准备推动韩国政府为实现与日方的和解而做工作。

       原告方并未放弃对起诉对象企业的资产和债权进行查封的手段。新日铁住金的原告团正考虑将该公司持有的韩国大型钢企浦项制铁超过3％的股份作为查封对象。一位律师介绍称，“在寻求和解的同时也在讨论查封诉讼，准备展开双面行动”。另外还出现考虑提起追加诉讼的动向，据悉律师团将在12月内召开说明会。

       准备在年内公布应对方案的韩国政府仅在11月29日表示“将在相关部门间进行协商，征集民间专家的意见，制定应对方案”（外交部发言人）。韩国总理李洛渊13日召集知日派的前外交官和学者举行会议，也得出了韩国应当对赔偿负责的意见。但很难说这代表了韩国主流舆论。

       大部分媒体评论称应当由日韩两国政府采取对策，日本政府也存在反对把原劳工称为“旧朝鲜半岛出身劳动者”的倾向。在签订请求权协定时日本提供了5亿美元的援助，为韩国的经济发展提供了支持，韩国国内几乎没有从这个角度考虑的观点。

       日本政府将密切关注韩国政府的下一步动作。内阁官房长官菅义伟针对韩国大法院29日的判决强调称“绝对不能接受”。日本外务省次官秋叶刚男则在外务省召见韩国驻日大使李洙勋进行了抗议。

       日本经济新闻（中文版：日经中文网） 恩地洋介 首尔