NIKKEI——日本经济新闻中文版

      在关于新冠病毒的研究论文领域，日本缺乏存在感。全球产出了18万篇以上论文，但日本科学技术振兴机构（JST）的分析显示，日本在论文总数上仅排在第14位。这导致日本的传染病对策一直依赖海外的研究成果。日本基础研究能力的低下再次浮出水面。

      JST分析了2020年1月至2021年12月发表的新冠病毒相关论文。作者中包含日本研究机构所属研究人员的论文数为4087篇，在全球约18万6400篇论文中仅占2％，排在第14位。位居第1的美国约为5万7000篇，第2的英国约为2万2000篇。

      很难说这个结果体现了日本的一贯实力。科学技术与学术政策研究所的分析显示，从疫情前的2016～2018年的传染病相关论文数来看，日本排在世界第8位。

辉瑞的新冠病毒疫苗（东京都目黑区）

      日本的新冠病毒相关论文在质量上也存在欠缺。一般来说，越是被其他论文大量引用，论文的受关注度越高，越能受到积极评价。JST对引用次数进入前0.1％的论文，按最终作者的国别进行分类，日本仅为17篇，排在第16位。与第1位美国的约610篇和第2位中国的约390篇差距明显。

      负责分析工作的JST调查官吉田秀纪表示，“被引用较多的论文作者似乎充分利用了与海外研究者的关系网。从平时开始加强国际合作或许是对策之一”。

      此外，日本在研究材料数据的收集方面也存在弱点。例如英国建有数据库“UK Biobank”，收集了50万人规模的遗传和健康信息，利用该数据库的新冠病毒相关论文达到约150篇。在国际上，10万人规模的数据库也很多。

      而在日本国内，庆应义塾大学等自2020年起收集了3000多名患者的样本，为发现新冠重症化的遗传特征提供了帮助。不过，这主要是各研究机构的活动。

      日本藤田医科大学的教授土井洋平正在进行现有药物对新冠病毒效果的临床研究。他指出，“目前收集医疗数据的手续很复杂。有必要建立在保护个人信息的同时自动收集数据的机制”。

      有观点指出，在治疗药和疫苗开发方面，日本的行动也明显迟缓，原因就在于研究能力的低下。新变异型出现的隐忧无法消除，为了应对与新冠病毒不同的传染病，有必要提高作为对策基础的研究能力。需要推进国际联合研究和构建充分利用数据的机制。

      日本经济新闻（中文版：日经中文网）尾崎达也 福冈幸太郎