日本的董事薪酬过高吗?
2018/12/05
其中,日产总市值增长约3%,处于低增长状态,但薪酬金额达到约2亿700万日元,超过整体的平均值。如果戈恩的薪酬被少记载,“低增长、高薪酬”的程度将更加突出。
仅26%企业设置薪酬委员会
日本的董事薪酬还存在“决定方式不明确”的问题。从日本来看,薪酬总额虽需要股东大会的批准,但关于如何分配,“完全由社长决定”的企业很多。这是因为薪酬在历史上处于较低水平,未被要求进行深入的讨论。
另一方面,美国上市企业则将设置“薪酬委员会”作为一项义务。薪酬委员会的成员包括外部的专家等,在保持客观性的同时,敲定董事等个人的薪酬。在日本,设置薪酬委员会(包括自主引进)的只有日立制作所和普利司通等932家企业。仅为全部上市企业的约26%。日产也没有薪酬委员会,据称戈恩“自主”决定自身的薪酬。
“具有透明性和紧张感的薪酬制度是竞争力的源泉”,日本一桥大学的特聘教授伊藤邦雄指出。包括外国人在内,要吸引优秀的经营者,日本的董事薪酬有必要不断调整为不逊色于欧美的水平。比如,通过灵活设置薪酬委员会等提高透明性、寻找更容易获得利益相关人士认可的方法等,制度的合理设计将成为第一步。
日本经济新闻(中文版:日经中文网)松川文平,北爪匡,丸山大介
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。报道评论
HotNews
・日本经济新闻社选取亚洲有力企业为对象,编制并发布了日经Asia300指数和日经Asia300i指数(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之后将停止编制并发布日经Asia300指数。日经中文网至今刊登日经Asia300指数,自2023年12月12日起改为刊登日经Asia300i指数。