如果按照安倍的想法做 戈恩何必逃亡海外?
2020/01/19
笔者不懂这方面的法律,但是如果乡原律师的说法有一定的道理,那么起码这是一种存在很大的“模糊空间”的一个法律问题,而这一事件被暴露出来,来源于检方与日产内部人员的一场“司法交易”,也就是在特定的财经等犯罪中,被告人或者涉案人和检察官做“司法交易”,被告人和涉案人主动承认犯罪事实,或者向检方提供同案人的资料与情报,与检方合作,以求得从轻处理的一种方法。
对于这样的一种处于模糊地带的法律问题,日产是否在合法的范围内,探讨了是能否在日产公司内部解决呢?而根据日本《金融商品交易法》第25条,有价证券报告书在相关网络(EDINET)公开登出,允许大众阅览后,可以在5年之内做出订正,日产是否及时做出了订正呢?据共同网(中文版)2018年12月6日报道:采访相关人士获悉,有关日产汽车公司前董事长卡洛斯・戈恩(64岁,因涉嫌违反《金融商品交易法》被捕)未记入有价证券报告并计划在退任后收取的报酬,日产社长西川广人可能在写有这部分报酬名义的“雇用协议书”上签了字。
另据报道:因涉嫌从2010年度到2014年度5年里的干部报酬过少记载为50亿日元,东京地方检察厅于2018年12月10日,除了起诉了戈恩和凯利以外,日产作为法人也因违反金融商品交易法(对有价证券报告书进行虚伪记载)遭起诉。
不知道日产干部们当时是否认识到了这项记载违法?而原金融大臣龟井静香说:“这一事件中最坏的就是日产干部了。老板被捕了,包括西川广人和他以下的干部都像没自己的事似的。背叛老板与搜查机关合作更难以饶恕。如果戈恩先生花钱大手大脚,为什么不在逮捕前劝说他:‘老板,这是行不通的’呢?”(2)如果真的像龟井所说的那样,在开始的时候日产戈恩手下的人就劝告戈恩不要这样做,或及时提出订正报告书,那不就像安倍首相所说的那样,在日产内部解决了吗?再退一步说,既然这一事件牵扯日产高层多人,又真的是“法不容赦”的话,那么劝说戈恩一同去做“司法交易”,而不是单单把戈恩和凯利抛出,是否也能避免戈恩演出逃亡海外,全面和日本对峙的“世纪大戏”呢?
(1)https://news.yahoo.co.jp/byline/goharanobuo/20181125-00105394/
(2)《逮捕戈恩的“创始人”--龟井静香原金融大臣,他说:“日产干部作为日本男子要知耻”》 ,《AERAdot.》,2018年12月7日,https://dot.asahi.com/dot/2018120700014.html?page=4
本文仅代表笔者个人观点。
![]() |
张石 |
张石 简历:1985年,中国东北师范大学外国语言文学系研究生院毕业,获硕士学位。1988年到1992年,中国社会科学院日本研究所助理研究员,1994年到1996年,东京大学教养系客座研究员,现任日本《中文导报》副主编。著有《庄子和现代主义》、《川端康成与东方古典》、《樱雪鸿泥》、《寒山与日本文化》、《东京伤逝》、《孙中山与大月薰—一段不为人知的浪漫史》等著作。
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。