NIKKEI——日本经济新闻中文版

　　笔者不懂这方面的法律，但是如果乡原律师的说法有一定的道理，那么起码这是一种存在很大的“模糊空间”的一个法律问题，而这一事件被暴露出来，来源于检方与日产内部人员的一场“司法交易”，也就是在特定的财经等犯罪中，被告人或者涉案人和检察官做“司法交易”，被告人和涉案人主动承认犯罪事实，或者向检方提供同案人的资料与情报，与检方合作，以求得从轻处理的一种方法。

　　对于这样的一种处于模糊地带的法律问题，日产是否在合法的范围内，探讨了是能否在日产公司内部解决呢？而根据日本《金融商品交易法》第25条，有价证券报告书在相关网络（EDINET）公开登出，允许大众阅览后，可以在5年之内做出订正，日产是否及时做出了订正呢？据共同网（中文版）2018年12月6日报道：采访相关人士获悉，有关日产汽车公司前董事长卡洛斯･戈恩（64岁，因涉嫌违反《金融商品交易法》被捕）未记入有价证券报告并计划在退任后收取的报酬，日产社长西川广人可能在写有这部分报酬名义的“雇用协议书”上签了字。

　　另据报道：因涉嫌从2010年度到2014年度5年里的干部报酬过少记载为50亿日元，东京地方检察厅于2018年12月10日，除了起诉了戈恩和凯利以外，日产作为法人也因违反金融商品交易法（对有价证券报告书进行虚伪记载）遭起诉。

　　不知道日产干部们当时是否认识到了这项记载违法？而原金融大臣龟井静香说：“这一事件中最坏的就是日产干部了。老板被捕了，包括西川广人和他以下的干部都像没自己的事似的。背叛老板与搜查机关合作更难以饶恕。如果戈恩先生花钱大手大脚，为什么不在逮捕前劝说他：‘老板，这是行不通的’呢？”（2）如果真的像龟井所说的那样，在开始的时候日产戈恩手下的人就劝告戈恩不要这样做，或及时提出订正报告书，那不就像安倍首相所说的那样，在日产内部解决了吗？再退一步说，既然这一事件牵扯日产高层多人，又真的是“法不容赦”的话，那么劝说戈恩一同去做“司法交易”，而不是单单把戈恩和凯利抛出，是否也能避免戈恩演出逃亡海外，全面和日本对峙的“世纪大戏”呢？

（1）https://news.yahoo.co.jp/byline/goharanobuo/20181125-00105394/

（2）《逮捕戈恩的“创始人”--龟井静香原金融大臣，他说：“日产干部作为日本男子要知耻”》 ，《AERAdot.》，2018年12月7日，https://dot.asahi.com/dot/2018120700014.html?page=4

　　本文仅代表笔者个人观点。 

张石

　张石 简历：1985年，中国东北师范大学外国语言文学系研究生院毕业，获硕士学位。1988年到1992年，中国社会科学院日本研究所助理研究员，1994年到1996年，东京大学教养系客座研究员，现任日本《中文导报》副主编。著有《庄子和现代主义》、《川端康成与东方古典》、《樱雪鸿泥》、《寒山与日本文化》、《东京伤逝》、《孙中山与大月薰—一段不为人知的浪漫史》等著作。