NIKKEI——日本经济新闻中文版

　　日经中文网特约撰稿人 张石：备受瞩目的中国女留学生江歌被害案，12月11在东京地方法庭开庭审理，引起了中国大陆媒体、香港媒体及中国网民等的极大关注，在12月12日这一时点，在中国最大的检索引擎“百度”的“新闻”这一栏目中用“江歌、开庭”这两个关键词进行检索，有87,800相关条项，重要的门户网站及媒体，几乎都在重要的位置，非常及时地报道了这条消息。

东京地方裁判所

　　最少有数十个中国媒体，派人来日本专程采访。11日在开庭前，由于希望法庭旁听的人过多，进行了抽选。最后，在300多名希望进入法庭旁听的人中，抽选了31个旁听席位。仅从笔者在现场所看到的情况看，大多数是中国媒体或为中国媒体服务的人在排队抽签。

　　从报道的内容看，也非常详细到位，从检察院对被告陈世峰的起诉内容，陈世峰的自我辩解，到律师为陈世峰的辩解，法医当堂的对证等等，都条分缕析，事无巨细。

　　而从当地的日本媒体来看，报道这次开庭的媒体非常少。在日本最大的搜索引擎“雅虎日本”的“新闻”这一栏目中，用与“江歌、开庭”这两个关键词意思相同的日文关键词进行检索，在12月12日这一时点，仅有两条相关消息，绝大多数的日本媒体没有报道这一消息。笔者曾问过一家日本大电视台的朋友，会不会报道这次开庭，她通过询问回答笔者说：她们电视台已经不再报道这一消息了。

　　而从报道的内容看，中国媒体的报道多是几千字甚至上万，而从日本在“雅虎日本”的“新闻”这一栏目中查到的两条新闻来看，两条都约400多字。

　　此事件是发生在日本的事件，为什么中日对此的报道有如此巨大的温度差呢？探究其原因，大约有如下的理由。

　　从这个事件本身来看，是一场被害者江歌卷入刘鑫与陈世峰感情纠纷的事件，这是一件在各个国家都可以看到的普通的杀人事件，对整个日本社会冲击不大，但是在中国为什么掀起如此的舆论狂澜呢？

　　首先是因为，江歌的母亲江秋莲女士锲而不舍为女儿讨公道。江秋莲于2017年8月14日在国内发起签名活动，请求日本法院判处陈世峰死刑。11月4日，江歌遇害一周年后，江秋莲赴日开展签名活动。12月1日，她向东京地方法院提交450多万份签名，引起了国内民众极大的同情。

　　而更重要的是在中国掀起了对刘鑫的“道德审判”热潮。

　　由于案发后刘鑫躲避与江母见面，江母还指其家人对她冷言冷语，一些媒体与网络认为，刘鑫一家漠视受害者并推卸责任，对他们猛烈批评。一些很有影响力的微信公众号带头对刘鑫进行“道德审判”，这场审判随着对陈世峰审判的深入，有愈来愈猛烈的趋势。在初审之前，人们指责说：江歌在门外被陈杀死，其时刘鑫就在房间里，房间的门则一直没有打开（江歌母亲质疑刘鑫反锁房门，但刘鑫坚决否认）。互联网民质问刘鑫当时为何不开门对江歌施救，更愤怒于她之后拒见江歌母亲。