NIKKEI——日本经济新闻中文版

      政治学者布雷默把不存在超级大国的世界称为“G零”时代。日本经济新闻（中文版：日经中文网）采访了布雷默。他指出：货币体制是无法看到“G零”现象的少数领域。因为，人民币仍然无法自由兑换，中国的影响依然有限。

      记者：您把不存在拥有主导权的超级大国的世界称为“G零”时代。

　 布雷默：美国正在丧失像过去那样承担领导责任的热情。一般美国人重视的不是外交，而是国内政策，而美国总统奥巴马也正在减少对中东等事务的参与。

　 目前并不存在可以取代美国的势力。即使是中国，其外交、军事以及软实力等方面也欠缺决定性力量。而俄罗斯虽然具有地区性影响力，但并非全球性大国。此外，德国也不打算承担法国和英国曾在历史上承担的责任。

　 在新兴市场国家不断崛起的背景下，美国和少数同盟国决定世界规则的体制迟早将瓦解。而金融危机就是击毁美国主导的世界秩序的巨大风浪。

政治学者 伊恩·布雷默

　 记者：美国正在缩小自身所承担的主导性作用，这是源于经济和财政问题吗？

　 布雷默：事实并非如此。主要原因在于美国国民已经感觉不到因与世界发生联系而带来的利益。究其原因，除了阿富汗和伊拉克战争带来的疲劳之外，还由于美国国内贫富差距扩大，大多数国民未能享受到全球化的果实。

　  记者：全球化趋势是否将停滞不前？

　 布雷默：即使是在“G零”世界，全球化仍将继续推进。但是，不会回到美国主导的世界。与此同时，也难以想象由美中主导世界的“G2”取得进展。认为美国应与中国紧密合作的声音的确存在，但奥巴马对中国抱有强烈的不信任感。

　 记者：您如何看待未来的货币体制？

　 布雷默：货币体制是无法看到“G零”现象的少数领域。这是因为人民币仍然无法自由兑换，中国的影响依然有限。而在金融危机后，美元仍处于支配性地位，日美欧的中央银行也继续以美元作为基础货币。

　 记者：您如何看待中国的国家资本主义的将来？

　 布雷默：这并非是高效率的制度。以长远眼光来看，能否给中国带来成功仍然存在疑问。中国的经济模式不同于很多国家采用的美国模式，缺乏通用性。

　 中国最近在提倡“摆脱美国”，在资金问题上，这是正确的做法。与其喊口号，更应该采取行动。但由于在美国的投资收益良好，中国或许将继续将资金投向美国国债等。

     伊恩·布雷默（Ian Bremmer）简介：
精通经济问题的政治学者。以世界政治风险分析而闻名。在著作《各自为战：G零世界中的赢家与输家》一书中论述了不存在主导国家的时代，而在《自由市场之终结》中则论述了资本主义和国家资本主义的矛盾。现年44岁。

     记者为日本经济新闻（中文版：日经中文网）美洲总局编辑委员　西村博之
版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。