编者按:随着安全保障相关法案在3月29日开始实施,战后日本的安保政策将迎来转折点。日本自卫队和安保政策将何去何从?相关国家抱有怎样的期待和警惕感?日本经济新闻(中文版:日经中文网)采访了海内外专家,进行了汇总。
美国前国务副国务卿 阿米蒂奇:我认为日本安全保障相关法案(以下简称安保法)的实施将成为日本走向普通国家的重要一步。(为应对在尖阁诸岛<中国名:钓鱼岛>附近的中国行为)首先日美两国政府可以制定设想包括灰色地带在内发生不测事态的共同作战计划。
|
美国前国务副国务卿 阿米蒂奇 |
在美国舰船在远东地区遭受攻击和困难之际,日本无法协助和救援美国舰船这种担忧将消除。此前,日本宪法规定即使美国舰船遭到攻击,日本也不允许提供协助。随着这一禁令得到解除,美国国民将从日本的行动中感到鼓舞,这一点显而易见。
我对日本首相安倍晋三给予积极评价。不仅是安保法的实施。“安倍经济学”、申办东京奥运会、成立日本版NSC(国家安全保障会议)、增加防卫经费等都是如此。安倍访问众多国家,解释日本的政策,寻找经济改善的机会,对这一点也给予高度评价。
关于美国的(将外交重心从中东转向亚洲的)“亚太再平衡政策”的影响,原本这项政策就不仅限于安保,还应包括文化、教育交流和海外投资。奥巴马政权并未这样做。亚太再平衡政策本身并不均衡。
关于中国积极加强海洋战略引发的南海问题,美国认为日本在东海应对中国已竭尽全力。南海问题应由日本自身作出决定,包括做什么和不做什么。美国不打算将日本卷入南海问题。
关于(美军和日本自卫队从平时起实行统一部署的新磋商机构)“同盟调整机制”,我认为不应由专家进行讨论并拿出结论的内容。
观察美军和日本自卫队的关系,美国空军和日本航空自卫队、美国海军和海上自卫队进行了积极合作,但美国陆军和陆上自卫队并未达到这种水平。陆军和陆上自卫队应该通过同盟调整机制,达到与海军和海上自卫队相同的合作水平。
例如日美在东海正在为确保“航行自由”展开合作。日本和澳大利亚并非同盟国,但在“航行自由”活动上提供合作。印度也是一样,这是值得赞赏的。
日美下一个课题是加强相互部署。过去也在这样做,但并未达到我们需要的水平。有关日美作用和任务的重新定义必须加以明确。
日本经济新闻(中文版:日经中文网)吉野直也 汇总
理查德·李·阿米蒂奇(Richard Lee Armitage):
美国知日派重要人物。历任主要外交职务之后,在小布什政权执政的2001~2005年担任副国务卿。毕业于美国海军学院。现年70岁。
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。