NIKKEI——日本经济新闻中文版

        编者按：今年是中国抗战胜利70周年，在日本称为战后70年，正如这种表述的不同，中日两国对这个话题也有不同的视角，但我们确信兼听则明。日经中文网将刊登“70年”系列文章。希望通过这一组文章和读者一起冷静思考……

      就日本及亚洲在二战结束70年的发展，日本经济新闻（中文版：日经中文网）采访了哈佛大学教授阿玛蒂亚·森，采访内容如下

　 记者：以您专业的福利经济学角度，如何评价日本和亚洲的战后70年？

哈佛大学教授 阿玛蒂亚·森

　阿玛蒂亚·森：日本经济非常成功。从明治时代起大力发展教育，提高了识字能力，这形成了基础。此外医疗保险制度也很重要。日本没有效仿优先发展经济、随后人道主义政策缓慢加强这一欧美型的经济发展模式，这值得肯定。

　 日本成为亚洲的经济样板。韩国、台湾、香港、新加坡，中国大陆也紧随其后。在具备市场经济动机的同时，国家提供教育、医疗和健康保险，这种组合居功至伟。

过去和现代相融合

　 记者：日本现在是低增长和通货紧缩。对此您怎么看？

　 阿玛蒂亚·森：日本卓越的经济社会模式，应该与像欧洲那样实行财政紧缩的直到最近的糟糕经济政策加以区别。日本首相安倍晋三改变通过抑制供给来实现均衡的方向是正确的。但是不需要改变“人是中心”这种价值观。不要相信那些声称日本经济和社会将崩溃等谣言。

　 记者：您如何看待贫困人口众多的发展中国家的现状？

　 阿玛蒂亚·森：如果观察发展中国家的举措，仍然存在不足之处。在中东和南亚，缺乏日本定位为战略核心的“人的发展”的意识。另一方面，要问富裕国家是否充分帮助了发展中国家，我认为还可以做的更多。

　 记者：有观点指出贫富差距是恐怖主义的温床。

　 阿玛蒂亚·森：贫富差距正在帮助恐怖组织招募士兵从事恐怖行为。但其背后也存在对西方的反对。（恐怖分子）控诉殖民地时代的英国和法国的野蛮，正以暴力方法进行报复。最大的问题是缺乏现代化与过去价值观的融合。日本取得成功，是因为在保留传统的同时实现了现代化。

　 记者：在争端多的地区，过去和现代化的融合是否可能？什么人应发挥领导力？

      阿玛蒂亚·森：领导力的问题很难说。最后还是要靠每个人。使用无人机杀害一名极端组织“伊斯兰国（IS）”的领导人并不能解决问题。

       这是对智慧的挑战。“伊斯兰国”显示出“笔”和互联网的强大。“笔”的力量也有促进事情向好的方向发展的一面。因此，欧美必须改变想法，不要认为亚洲人是“相比‘笔’更喜欢枪的二级市民”。

欧洲的失败

       记者：中印也在向日本模式发展吗？

       阿玛蒂亚·森：中国正在朝着这个方向发展。毛泽东重视教育和医疗，与无视教育和医疗的印度不同。虽然中国和日本在政治上存在不同，但是在国家支撑教育和医疗以及市场经济的激励性方面都是相通的。

        印度没有很好地抓住民主主义的机会。传统的等级差别，种姓制度将人们分成受惠于该制度和不能受惠于该制度两个群体，即使是左派的领导人也没有守护大众。

        记者：您主张欧洲的单一货币欧元是失败的。

         阿玛蒂亚·森：地区内汇率变动的灵活性受损，多个国家因此而苦恼。为和平而推进欧洲整合是有必要的，但是没必要整合货币。在政治和财政整合前整合货币的做法也是失败的。这么做反而更难达成当初的理念。

记者为日本经济新闻（中文版：日经中文网） 原克彦
版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。