NIKKEI——日本经济新闻中文版

      日经中文网特约撰稿人 中岛惠：前些日子，我采访了位于东京的一家中资企业。由于是中国朋友直接介绍的，我顺利见到了社长，对方欣然同意我在互联网上刊登报道。

      事前没有给对方看报道内容，（在日本企业之中，有时对方要求事前看看原稿。一般情况下，报纸等不会事前给采访对象看原稿，有时仅给对方看谈话部分）作为通常的报道刊登，结果获得读者的巨大反响。

      这是因为，大部分日本人都不知道那家公司位于东京，对那家公司的业务内容感到吃惊（具体内容无法在这里介绍，但很多日本人感到吃惊）。

      对于阅读报道后的读者的反响，最为感到吃惊的是那家公司的社长和员工。最初的阶段非常高兴，还给我发来了道谢的邮件。高兴地表示，“自己的公司被日本大众媒体提到了！”、“已经变得那么有名”。

      随后，在社长的邀请下，我们一起去就餐，但此时态度稍稍发生了改变。究其原因，是因为社长注意到，登上大众媒体不仅具有好的一面，还存在不好的一面。

      不好的一面是报道的评论栏。在日本很多网络报道中，报道的下方会有评论栏，任何人都能在那里自由地发表感想、评论和批评。

      很多内容都是匿名的，充满性质恶劣的内容、嘲笑以及严重误解内容的情况。对于这种互联网上的帖子，日本人称之为“厕所的胡乱涂鸦”，任何人都不会当一回事儿，但由于层次很低，感到厌恶的人很多。

      尤其是对于中国和韩国相关的报道，还会出现恶意的帖子。不管报道的内容是否对中国人是善意的，都会出现完全没有逻辑性的纯粹的谩骂，例如“所以中国人如何如何”，“因为中国人……，果然还是不行”。

      那位社长在自己的公司登上媒体的时候感到很高兴，但看到评论栏，似乎受到了打击。

      因此我们见面的时候，拐弯抹角地问我，“中岛的写法是不是稍稍有些不好？”

      此外，报道中还列举了那家公司的竞争对手的名称，社长问我“本来内容是○○行业除了我们（A公司）之外，还有B公司等数家，为什么文中出现了B公司的名称？”，我对此感到吃惊。

      我反问说，“在这个行业，知名的中资公司有2家，为了给读者提供参考，我只是列举了另外1家的名称。为什么那么说呢？”，但他们似乎认为，我撰写的是那家公司的宣传。

       我多次解释称，报道与宣传完全是两回事儿。登上大众媒体，既有好的一面，也有不好的一面。我表示，必须知道两方面都可能发生。此外，我还反复表示，互联网上的诋毁，任何人都不会在意，所以没有关系。

      我写这篇报道并非是受这家公司的委托。我解释称，归根到底是根据公平的立场来撰写报道，但读者的看法因人而异。既有人特意进行诋毁，也有人原本就没有理解报道的内容。

      但是，那位社长和高管似乎无论如何都难以理解我的说法。

      社长说，“日本的大众媒体讨厌中国人吧？很可怕”，我说，“这样的话，那就随他去吧”，结果对方说，“但还是希望大众媒体写写好的一面。希望提到我们公司。还希望在日本的大众媒体上刊登广告”。

       随后，由于我的报道带来的反响，一些日本电视台找到我说，希望采访那家公司，希望我介绍一下。据称还将使用我的评论。
     
       由于无法推辞，我特意从中间加以介绍。但是那家公司表示，“日本的电视太可怕了。肯定会恶意报道中国的情况”，拒绝了所有采访。

      “日本的大众媒体并非全部都是不好的。好的大众媒体也有很多。只要和这些值得信赖的公司、值得信赖的记者交往就可以了。为了不断适应大众媒体，还需要加以练习。有时或许会遭遇失败，但如果建立起信任关系，对彼此都有好处。希望一定要积极地进行交往。难道中国的媒体都是一样的？应该既有好的媒体，也有不好的媒体。不能将媒体全部一概而论，希望选对人，有耐心地展开交往”。

我多次这样积极展开游说，但结果还是没有得到理解。

 中岛 惠简历
       出生于日本山梨县。曾在北京大学和香港中文大学留学。先担任报社记者，1996年起成为自由记者。著作有《中国精英这样看待日本人》,《中国人的误解 日本人的误解》（均由日本经济新闻出版社出版), 《爆买之后他们将瞄准哪里?》、《中国精英向往日本》等。

       本文仅代表个人观点，不代表日本经济新闻（中文版：日经中文网）观点。