东京眼(131) NHK浅谈
2016/09/08
日经中文网特约撰稿人 健吾: 也许香港人都不知道：其实大部分日本人，都在看 NHK 电视台。反之，香港很熟悉的「月９」（日剧的播放时间，即星期一晚上九时正。这时段曾推出很多风靡亚洲的日剧，如《悠长假期》、《恋爱世纪》、《Orange Days》和最近的《有了喜欢的人》等等）、《SMAP X SMAP》等等的节目，都是由「民放电视台」所提供。反之，对 NHK 这个公营广播机构，大家都好像不太了解。
情况就好像，香港最受欢迎的电视台，不是 TVB 电视广播有限公司，而是现在数码广播频道的香港电台第31台。
NHK 有什么好处呢？有说，因为 NHK 是一种由国民集资去供养的电视台，所们没有亦不需要商业广告，他们亦都有「社会责任」去提供优质的电视节目。
如最近，在里约热内卢的 2016 奥运会，他们提供的讯息也相当专业，不偏不倚。由于他们「理应」不需要讨好观众，所以在播放女子排球金牌大赛，中国对塞尔维亚的时候， NHK 也不需要像香港的电视台转播时一样，在中国队得分的时候，就大呼大叫，吶喊助威。而在塞尔维亚打得好的时候，就对中国队说加油。NHK製作的电视节目，也有一定的「社会责任」，如以「日本历史」作故事骨干的大河剧，讲述日本人奋斗史的晨间剧，都是他们的主打招式。
可是，也有不少人其实对 NHK 很有意见。有些日本人认为，NHK的新闻报道，有一定的偏颇性。如对上一次的三一一大地震与核灾，就有评论指 NHK 的新闻有一定程度上的「隐恶扬善」。同时，曾在网路上看过，NHK的有线频道，为了减省开支，于是引入了韩剧的风潮，播放了《冬季恋歌》等的韩剧，令日本的中高年女性都将她们的金钱投放到韩剧有关的消费支出（如吃韩国料理、用韩国化妆品、去韩国旅行等等），用日本人筹集的资金，去为韩国服务，是「背叛日本人的事」。而同时，由于 NHK 不是以税金运作，而是「有电视机的人」才需要交钱。所以，在晚上，会有些人走来走去，去监听甚至「入屋搜查」究竟那家人有没有电视机或是有「天线接收器」的电脑。有些独居的人就会觉得很「困扰」。对 NHK 收费员的情绪一节，如果大家有读过村上春树的《1Q84》，大概会略知，主角天吾父亲，就是 NHK 的收费员。天吾因为他父亲的职业，而在班上有「别名」，就是NHK。从这一节看来，可见村上写的，是日本人对 NHK 抱持「反感」的心情
最近，NHK又有新闻了。埼玉地方裁判所就一宗案件作出了裁决，判决可能对NHK（日本放送协会）的未来影响深远。
这宗案件的原诉人是埼玉县朝霞市的一位市议会议员，而被告为NHK。NHK向该名议员表示，即使家里没有电视，假如持有具备「ワンセグ」功能的手机（即接收电视讯息的手机），就有义务要跟NHK签约，向NHK缴交月费。
该名埼玉县的议员不同意这个观点，就提案交法院处理。结果，法院裁定，对于没有电视而只持有这类手机的人，并无跟NHK签约的义务。这次裁决的争论点在于，拥有手机的人，是否符合《放送法》所指的「设置」接收讯号设备的人。NHK认为，手机也可以看到电视，不应区分设备是否在固定位置，《放送法》的「设置」也应包括「携带」的概念。而法庭就认为，在另一条文中，「设置」和「携带」是明确地分开的，所以NHK的主张是错误的，所以裁定手机持有者没有跟NHK签约的义务。
有评论就指出，在2016年这个网路时代，还用人脚去听、搜日本人家中有没有电视而去收 NHK 钱，是收费制度的落后，现在，NHK的方针是，即使住户「声称」自己没有电视，也要职员不厌其烦地追问住户有没有「ワンセグ」手机、可看到电视节目的电脑，甚至汽车导航系统等，以逼使住户同意签约缴费。另一方面，亦非所有NHK的观眾有按法例要求来缴费。在7月的时候，总务省就曾表示，NHK应制订一个配合网络时代又公平的缴费制度。NHK 在日本人心目中是一个怎样的存在，而如果我不看 NHK 也要我交钱，是不是一种「税项」呢？而如果像香港一样，把NHK 当成香港电台一样的公营部门，要处理的问题又有更多。因此，NHK现在已变成一个很复杂的课题。但说到底，搞一个「没有广告，为ＸＸ人服务的电视台」，是不是太理想化，太天荒夜谭呢？
健吾 简历
80年生，香港专栏作家、香港商业电台节目《光明顶》、《903国民教育》主持，香港中文大学日本研究学系及香港大学专业进修学院讲师。著书超过二十七本，主力研究日本东亚流行文化软实力及多元性别关係等议题。
本文仅代表个人观点，不代表日本经济新闻（中文版：日经中文网）观点。
版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。
情况就好像，香港最受欢迎的电视台，不是 TVB 电视广播有限公司，而是现在数码广播频道的香港电台第31台。
NHK 有什么好处呢？有说，因为 NHK 是一种由国民集资去供养的电视台，所们没有亦不需要商业广告，他们亦都有「社会责任」去提供优质的电视节目。
如最近，在里约热内卢的 2016 奥运会，他们提供的讯息也相当专业，不偏不倚。由于他们「理应」不需要讨好观众，所以在播放女子排球金牌大赛，中国对塞尔维亚的时候， NHK 也不需要像香港的电视台转播时一样，在中国队得分的时候，就大呼大叫，吶喊助威。而在塞尔维亚打得好的时候，就对中国队说加油。NHK製作的电视节目，也有一定的「社会责任」，如以「日本历史」作故事骨干的大河剧，讲述日本人奋斗史的晨间剧，都是他们的主打招式。
可是，也有不少人其实对 NHK 很有意见。有些日本人认为，NHK的新闻报道，有一定的偏颇性。如对上一次的三一一大地震与核灾，就有评论指 NHK 的新闻有一定程度上的「隐恶扬善」。同时，曾在网路上看过，NHK的有线频道，为了减省开支，于是引入了韩剧的风潮，播放了《冬季恋歌》等的韩剧，令日本的中高年女性都将她们的金钱投放到韩剧有关的消费支出（如吃韩国料理、用韩国化妆品、去韩国旅行等等），用日本人筹集的资金，去为韩国服务，是「背叛日本人的事」。而同时，由于 NHK 不是以税金运作，而是「有电视机的人」才需要交钱。所以，在晚上，会有些人走来走去，去监听甚至「入屋搜查」究竟那家人有没有电视机或是有「天线接收器」的电脑。有些独居的人就会觉得很「困扰」。对 NHK 收费员的情绪一节，如果大家有读过村上春树的《1Q84》，大概会略知，主角天吾父亲，就是 NHK 的收费员。天吾因为他父亲的职业，而在班上有「别名」，就是NHK。从这一节看来，可见村上写的，是日本人对 NHK 抱持「反感」的心情
最近，NHK又有新闻了。埼玉地方裁判所就一宗案件作出了裁决，判决可能对NHK（日本放送协会）的未来影响深远。
这宗案件的原诉人是埼玉县朝霞市的一位市议会议员，而被告为NHK。NHK向该名议员表示，即使家里没有电视，假如持有具备「ワンセグ」功能的手机（即接收电视讯息的手机），就有义务要跟NHK签约，向NHK缴交月费。
该名埼玉县的议员不同意这个观点，就提案交法院处理。结果，法院裁定，对于没有电视而只持有这类手机的人，并无跟NHK签约的义务。这次裁决的争论点在于，拥有手机的人，是否符合《放送法》所指的「设置」接收讯号设备的人。NHK认为，手机也可以看到电视，不应区分设备是否在固定位置，《放送法》的「设置」也应包括「携带」的概念。而法庭就认为，在另一条文中，「设置」和「携带」是明确地分开的，所以NHK的主张是错误的，所以裁定手机持有者没有跟NHK签约的义务。
 |
健吾 简历
80年生，香港专栏作家、香港商业电台节目《光明顶》、《903国民教育》主持，香港中文大学日本研究学系及香港大学专业进修学院讲师。著书超过二十七本，主力研究日本东亚流行文化软实力及多元性别关係等议题。
本文仅代表个人观点，不代表日本经济新闻（中文版：日经中文网）观点。
版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。
