NIKKEI——日本经济新闻中文版

      日经中文网特约撰稿人 中岛惠：日本参议院议员选举终于结束了。 直到选举前一天都在车站前参加拉票活动的候选人很多都令人感到厌烦，但到了选举当天的早上，迅速恢复了平静。根据规则，当天不允许展开拉票活动。

      在投票日当天，我拿着事前收到的选票，前往附近的小学进行投票。由于天气炎热，而且工作繁忙，我在傍晚过了六点才去，但在相同时间前来投票的人非常多，我没有根据地猜想，“此次投票率或许提高了？”

      根据以前的经验，干劲十足前去投票的大都是60岁以上老年人。老年人习惯于早起，因此上午10点左右之前就将完成投票。到了下午，去投票站的人将不断减少，在作为结束时间的下午8点前匆忙跑来投票的人更是少之又少。

      但是，我事后得知，参议院议员选举的投票率创出二战后的第4低水平，感到很是失望。

      我再一次切身感到，虽然日本的各种问题如此堆积如山，但日本人仍不愿去投票……。在电视上，大张旗鼓地宣传从18岁就有权投票，但只要不采取特别的鼓励措施，日本人就不会去投票。

      7月31日还将举行东京都知事选举。

      因此东京仍处在选举模式之中。

      日本的电视台分为中央电视台和地方电视台，中央电视台在地方也能观看，但地方电视台在东京则无法收看。也就是说，中央电视台并非仅在东京播出，而是在日本全国播出，但大多都是东京的话题。东京好吃的饭店、东京的台风信息等都是有关东京的内容，并不考虑地方的观众。

      东京都知事选举也是一样，电视播出的内容令人感觉好像整个日本都关注东京都知事。同时，除了日本放送协会（NHK）之外，与候选人的政策相比，其他电视台不断播出个人信息的情况很多。

      例如这个候选人的家系图、此前的经历以及在政界的人脉等。

      虽然政策也稍微播出，但只涉及已经简化的内容。这是因为，即使播出每一个人的琐碎政策，观众也难以理解晦涩的内容，而且会让节目变得无聊。也就是说，虽说是东京都知事选举，但内容与播出普通歌手和演员的八卦新闻的娱乐节目没什么不同。

      但是，电视节目的主持人都会谈“大道理”，例如“必须关注政策”、“必须更加积极地展开政策辩论”等。

      当然，如果能够深入理解政策，并加以比较，那无疑是最好不过的。但是，在此前历次选举中，有多少国民在弄清政策后才去投票呢？我对此充满疑问。要理解政策，需要基础性的学习。但令人遗憾的是，我们并未进行这些基础学习，而且学校也没有教给我们。

      如果要讲大道理，当然应该播出政策，但如果做不到这一点，或许原本就最好不说“应按政策做选择”这种漂亮话。

      结果由于“不甚了解”或“没有兴趣”，往往按知名度作出选择。或者稍微好一点，以“性格看起来不错”和“形象挺好”这一理由作出选择。因此，艺人也会当选。在此次参议院选举中，曾担任电视播音员的人有多人当选。
 
      就像这样，真正的政治家正从日本消失，艺人和律师的第二人生的舞台变成了政治家。这就是现状。

      此外，关于使舆论一分为二的安保法制也是一样。讨论被简单化，按照八卦节目被报道得“有趣、可笑”，真正重要的事并未得到讨论。

      在日本，多家电视台从每天早上6点前后至10点前后，不断播出八卦节目。政治经济新闻也在八卦节目中被简单化，变得易于理解。

      不将内容简单化，是否日本国民就无法理解呢？或者是因为国民有这种希望，才播出这样的节目？这是每当选举之时、就会令人思考的问题。

中岛 惠简历
出生于日本山梨县。曾在北京大学和香港中文大学留学。先担任报社记者，1996年起成为自由记者。著作有《中国精英这样看待日本人》、《中国人的误解 日本人的误解》（均由日本经济新闻出版社出版）等。

本文仅代表个人观点，不代表日本经济新闻（中文版：日经中文网）观点

版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。