日本鲜鲜鲜(12)网友识破一切
2015/09/09
日经中文网特约撰稿人 刘黎儿:2020年东京奥运被指涉嫌剽窃引起争议，9月初东京奥运筹委会决定停用、撤回佐野研二郎设计的2个会徽，算是空前糗事，而这次剽窃疑桉，是靠网路的力量，网友们不断发现佐野作品许多问题，才迫使奥运筹委会不再坚持，一切重来；不仅这类艺术设计剽窃，连艰深的学术研究，合办事业乃至政府、议员的经费支出等也都能靠网友来检视，网友是打倒假权威、舞弊最强的力量，识破一切。
虽然佐野本人发誓绝没模彷、剽窃，但这个会徽已无法获得国民支持，撤回才能让国民或国际理解；佐野的会徽公布后不久，７月被指与2年前比利时的列日剧院（Theatre de Liege）採用标志雷同，佐野表示设计思想不同，否认剽窃，但遭比利时设计师提告，这期间，网上已有网友不断搜寻出佐野至今许多作品都有剽窃、盗用嫌疑，也有多项遭厂家撤下。
但东京奥运筹备委员会在8月底还硬挺佐野，公布佐野设计原图，但也马上有网友指出原图与2013年德国字体艺术家杨奇肖尔德（Jan Tschichold）的东京作品展海报雷同，此外佐野简报时提出的涩谷街头、羽田机场挂有会徽垂幕照片，也遭网踢爆是截取他人部落格的照片贴用，截图部分，佐野认错。
佐野屡屡被对出作品有剽窃、盗用嫌疑，除了现在网路搜寻机能非常厉害，不仅文字资料很容易搜寻到，连图像也能简单搜寻出类似资料，抄袭、剽窃等瞬间原形毕露，最主要是网友或所谓「乡民」中自有各方高手，人才济济，因此作弊难逃网友锐利的眼睛，网路法网恢恢！
2014年1月，日本最权威的「理研（理化学研究所，RIKEN）」的小保方晴子在英国《自然》发表了世界首例有效製作STAP细胞（一种干细胞）论文，日本列岛为之骚动，小保方被认为是日本首位可能获得诺贝尔奖的女性；但后来查出是造假；而最先揭发小保方的是网友，不仅STAP细胞事件，今年年初也有自称「匿名Ａ」的网友比对名大学如东大、大阪大等生命科学跟医学论文有抄袭问题八十几项，全日本的大学不能不对应。
小保方有博士学位，又在理研究担任小组领导，然后又在权威的《自然》发表，甚至还被封为「学术女神」，理研也把小保方捧上天，本身也成了权威；虽然她没培育出STAP细胞，迟早会穿帮，但因《自然》的内容在网路上都能看到，网友当下就揭发了，指出照片有类似及加工痕迹，论文本身可疑处很多，学术界内部初时不肯认错，又被小保方及理研戏弄了一年，虽然理研最后没有控告小保方，但理研的权威也因此扫地。
网路及数位技术发达，许多论文很容易抄袭、转贴，但另一方面，只要在网路上公开，很容易被比对出来，只要稍微搜寻一下就会被揭穿，像小保方不仅被发现论文造假，连她的博士论文也被发现有部份是剪贴的，亦即抄袭，指导教授因此受处分，学位最后也遭撤销；去年年底东京大学也调查发现分子细胞生物学研究所前教授加藤茂明的研究小组如网友所指，长年捏造、改窜实验成果，宛如家常便饭，认定有问题的论文多达33篇，涉及人数惊人。
或像「匿名Ａ」是比对出许多知名大学教授等投稿给日本分子生物学会的论文有剪贴《自然》等所刊载相关文章的图或文，或反覆使用等，现在日本各大学或研究机关担心出丑，得尽快在投稿前内部先行调查，调查费时费力，但至少可防止抄袭、捏造。
此外即使网友发现抄袭、捏造，要调查真相，也常遭遇内部掩护或湮灭证据等现实问题，调查遭遇极限，但若如美国般成立「研究公正局」则又担心国家力量介入过甚会让研究现场萎缩；学术研究外，许多可能陷入黑箱作业的公共工程招标如BOT等，乃至政府或议员的经费支出，若能全数在网路上公开，则网友可以比对，而在查出有舞弊、作假等也要有套办法，以防止官官相护或承办官民联手阻止公开、湮灭证据等。
网友各有所长，可以补足监察单位人手、专业不足或是立场不中立问题，在网路公开供乡民查看，才是真正的透明公开，因此像台北市长柯Ｐ（柯文哲）当选后认为有弊的桉子在网路公开，让网友一起检视。
纽西兰最近要举行国民投票来选择新国旗，政府很早将所有应徵作品都公佈在网路上，一方面认为只靠审查人员无法全面防止剽窃等问题，而另一方面主要是这类选拔需要有公平性、透明性才能获得国民支持，新的奥运会徽选用过程也必须彻底公平化、透明化，才不会一下又让网友看穿了；作弊、剽窃的人或许会感叹「没有网路的时代真好！」
刘黎儿 简历
旅居日本的资深媒体人与知名作家。台湾大学历史系，后进入台大历史所，1982年赴日，曾担任《中国时报》驻日特派员、东京支局长，现为专职作家，在多家报纸杂志如《苹果日报》、《自由时报》、《今周刊》等撰写专栏；书写对象包括日本政经社会议题、都会两性关係、职场文化及生活文化的观察与解析乃至文学评论等，相关书籍35册；小说则有「棋神物语」等。
本文仅代表个人观点，不代表日本经济新闻（中文版：日经中文网）观点。
版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。
虽然佐野本人发誓绝没模彷、剽窃，但这个会徽已无法获得国民支持，撤回才能让国民或国际理解；佐野的会徽公布后不久，７月被指与2年前比利时的列日剧院（Theatre de Liege）採用标志雷同，佐野表示设计思想不同，否认剽窃，但遭比利时设计师提告，这期间，网上已有网友不断搜寻出佐野至今许多作品都有剽窃、盗用嫌疑，也有多项遭厂家撤下。
但东京奥运筹备委员会在8月底还硬挺佐野，公布佐野设计原图，但也马上有网友指出原图与2013年德国字体艺术家杨奇肖尔德（Jan Tschichold）的东京作品展海报雷同，此外佐野简报时提出的涩谷街头、羽田机场挂有会徽垂幕照片，也遭网踢爆是截取他人部落格的照片贴用，截图部分，佐野认错。
佐野屡屡被对出作品有剽窃、盗用嫌疑，除了现在网路搜寻机能非常厉害，不仅文字资料很容易搜寻到，连图像也能简单搜寻出类似资料，抄袭、剽窃等瞬间原形毕露，最主要是网友或所谓「乡民」中自有各方高手，人才济济，因此作弊难逃网友锐利的眼睛，网路法网恢恢！
2014年1月，日本最权威的「理研（理化学研究所，RIKEN）」的小保方晴子在英国《自然》发表了世界首例有效製作STAP细胞（一种干细胞）论文，日本列岛为之骚动，小保方被认为是日本首位可能获得诺贝尔奖的女性；但后来查出是造假；而最先揭发小保方的是网友，不仅STAP细胞事件，今年年初也有自称「匿名Ａ」的网友比对名大学如东大、大阪大等生命科学跟医学论文有抄袭问题八十几项，全日本的大学不能不对应。
小保方有博士学位，又在理研究担任小组领导，然后又在权威的《自然》发表，甚至还被封为「学术女神」，理研也把小保方捧上天，本身也成了权威；虽然她没培育出STAP细胞，迟早会穿帮，但因《自然》的内容在网路上都能看到，网友当下就揭发了，指出照片有类似及加工痕迹，论文本身可疑处很多，学术界内部初时不肯认错，又被小保方及理研戏弄了一年，虽然理研最后没有控告小保方，但理研的权威也因此扫地。
网路及数位技术发达，许多论文很容易抄袭、转贴，但另一方面，只要在网路上公开，很容易被比对出来，只要稍微搜寻一下就会被揭穿，像小保方不仅被发现论文造假，连她的博士论文也被发现有部份是剪贴的，亦即抄袭，指导教授因此受处分，学位最后也遭撤销；去年年底东京大学也调查发现分子细胞生物学研究所前教授加藤茂明的研究小组如网友所指，长年捏造、改窜实验成果，宛如家常便饭，认定有问题的论文多达33篇，涉及人数惊人。
或像「匿名Ａ」是比对出许多知名大学教授等投稿给日本分子生物学会的论文有剪贴《自然》等所刊载相关文章的图或文，或反覆使用等，现在日本各大学或研究机关担心出丑，得尽快在投稿前内部先行调查，调查费时费力，但至少可防止抄袭、捏造。
此外即使网友发现抄袭、捏造，要调查真相，也常遭遇内部掩护或湮灭证据等现实问题，调查遭遇极限，但若如美国般成立「研究公正局」则又担心国家力量介入过甚会让研究现场萎缩；学术研究外，许多可能陷入黑箱作业的公共工程招标如BOT等，乃至政府或议员的经费支出，若能全数在网路上公开，则网友可以比对，而在查出有舞弊、作假等也要有套办法，以防止官官相护或承办官民联手阻止公开、湮灭证据等。
网友各有所长，可以补足监察单位人手、专业不足或是立场不中立问题，在网路公开供乡民查看，才是真正的透明公开，因此像台北市长柯Ｐ（柯文哲）当选后认为有弊的桉子在网路公开，让网友一起检视。
纽西兰最近要举行国民投票来选择新国旗，政府很早将所有应徵作品都公佈在网路上，一方面认为只靠审查人员无法全面防止剽窃等问题，而另一方面主要是这类选拔需要有公平性、透明性才能获得国民支持，新的奥运会徽选用过程也必须彻底公平化、透明化，才不会一下又让网友看穿了；作弊、剽窃的人或许会感叹「没有网路的时代真好！」
 |
刘黎儿 简历
旅居日本的资深媒体人与知名作家。台湾大学历史系，后进入台大历史所，1982年赴日，曾担任《中国时报》驻日特派员、东京支局长，现为专职作家，在多家报纸杂志如《苹果日报》、《自由时报》、《今周刊》等撰写专栏；书写对象包括日本政经社会议题、都会两性关係、职场文化及生活文化的观察与解析乃至文学评论等，相关书籍35册；小说则有「棋神物语」等。
本文仅代表个人观点，不代表日本经济新闻（中文版：日经中文网）观点。
版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。
