是否凡事越大越好?
2018/09/20
日经中文网特约撰稿人 柯隆:可能中国人好大喜功是与生俱来的,很多中国人无意中认同凡事越大越好的价值观,所以,中国人很喜欢说世界第一。很多年前有事路过北京西站,顺便进去一看,吓一跳,太大了。我不知道其设计者有没有考虑过乘火车的人要在车站里拿着行李走多远才能到月台上,太不方便了。应该说很气派,但不好用。可能算是世界第一,但也是世界第一不方便的车站。
其实,这世界上并非越大越好,应该追求最佳化,很多时候小而精才是最好的。
|
今日,伴随着中美贸易战日趋白热化,国际上对中国的一带一路和中国制造2025评头论足的言论不断。当然,我们可以说给自己听,那是反华势力所为。但我还是觉得一个好的战略需要很好地实施,否则就有可能虎头蛇尾。在中国虎头蛇尾的事屡见不鲜。
首先谈谈一带一路。我相信古代的丝绸之路一定是后人命名的,如果一开始就命名一个丝绸之路,那山贼劫匪一定会云集西部。曾几何时西方先进国家都实施过类似一带一路的国际战略,但他们称之为ODA,政府开发援助。ODA的很多项目都有附加条件的,比如说在发展中国家建设一个电厂,那么发电机一定要用资助这个电厂的国家的企业生产的电机,并不是通过国际竞标决定的。
但问题是ODA不太会遭到国际质疑。一带一路是一个太大的招牌,店不大,而门脸太大,自然招来质疑或指责。如果你切实想做成一件事,一开始没有必要大造声势,俗话说:闷声发大财。说一千道一万,可能还是中国人的浮躁心理在作怪。
其次,中国制造2025也一样,用传统的产业政策理论来说,这就是一个产业扶植计划。但你命名为中国制造2025,而且明确说我要成为世界老大,立马惹起别人注意和警惕。因为今天的世界老大肯定不干,你后来居上,做老大想,那我不就二了吗!所以,我们应该反思的是为什么反华势力要反华?
按理说,中国本身就有五年计划,后来改成五年规划,我们很少遇到外国质疑五年规划的事。所以,做实事没有必要大张旗鼓,相反大张旗鼓往往事情就虎头蛇尾。
90年代,世界银行曾经出了一本研究报告叫《东亚的奇迹》,后来立马有国内的学者模仿,声称《中国的奇迹》。其实,这世界上没有多少奇迹,所有的进步都是靠实干出的成果。中国人太心急了,恨不能一口吃出个大胖子。50年代末,发生了大跃进。可是大跃进给中国人带来了多大的灾难?
我们去博物馆看流芳百世的文物,可以说没有一件是大跃进的产物,大跃进只能满足一些人的虚荣心,而流芳百世的精品一定是精工细作的成果,难道不是吗?大凡被宣传为奇迹的,后来都被证明是弄虚作假的结果。
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。