中国真的需要工匠精神吗
2016/12/28
工匠派:是吗? 苹果创始人史蒂夫·乔布斯是日本传统美感的爱好者, 受到日本美学的影响。苹果产品简练的设计便是日本美术本身。工匠精神在机器人时代也会有用。除非开发出超过人类头脑的人工智能,否则不会出现超越人类的创造性。通过不断的失败和改良,人类创造有想象力的独特产品需要花费相当长的时间,拥有人类同等能力的人工智能创造产品也同样需要失败和改良,花费跟人类相同的时间。现在的中国制造业又如何呢? 因成本过高而遇到了困难。不管是工业还是服务业, 中国都要提升附加价值,没有时间坐等超越人类的人工智能发明。因此领导层打算用工匠精神这个词来启发工商界。你这个不了解中国现况的人别插嘴。
非工匠派:我这样说也是为中国好。不远的将来因少子老龄化中国也将遇到劳动力严重缺乏。在这种情况下花很长时间培养工匠纯属非效率。今后要做的应该是生产和服务的自动化。未来中国少数年轻人口一定要抚养人数众多的老年人口不可。提高劳动生产率是燃眉之急。不要仿效日本的工匠精神。在人口减少的国家实现以制造业为核心发展产业是不简单的事情。中国将不得不向年轻人口众多的印度、中东和非洲投资,靠收益吃饭。日本人喜欢愚蠢地把精力集中在一个事物上, 而中国人则擅长灵活地应对事物变化。考虑到国民性,中国不应该走向像日本和德国那样的制造业强国的道路,更适合发展英美式的投资大国。我建议中国尽快完善金融制度的改革。现在采取的限制资本移动汇率稳定的政策有利于制造业和贸易而不利于国外投资和融资。应该快速推进金融改革,让中国人也能自由地跟国外进行金钱交易,使人民币成为国际货币。中国现在所需要的经济口号不是工匠精神而应是全面的金融改革。
亲爱的读者们,这个虚构的讨论怎么样?任何事情都会有正面和反面,也就是说什么样的政策都会有好的一面和坏的一面。没有比判断政策好坏和正确决定政策更难的事情。为了私利私欲,或是迎合大众,即便知道政策有不好的一面, 政治家也还是会采用这个政策。现在出现了一种极端的意见,提议为避免政治家的主观意识应由人工智能来决定政策。
作者为日本经济新闻(中文版:日经中文网)编辑委员 村山宏 本文仅代表个人观点
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。
HotNews
・日本经济新闻社选取亚洲有力企业为对象,编制并发布了日经Asia300指数和日经Asia300i指数(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之后将停止编制并发布日经Asia300指数。日经中文网至今刊登日经Asia300指数,自2023年12月12日起改为刊登日经Asia300i指数。