村山宏为日经中文网撰稿:在中国我经常听到这样的论调:“日本在明治维新之前是个弱小的岛国。就是了解日本古代历史也没什么用”。不知道其它国家的历史当然不是件丢脸的事情,不过对于邻国(不少中国人眼中的假想敌国)的历史还是了解一下比较好。因为要避免和邻国的无谓对立,有效地与其相处,就有必要正确地知道邻国的历史。虽说日本人对中国历史的了解不很充分,最近看到中国的一篇文章让我觉得中国人对日本历史的了解也没那么确切和深入。
文章是这么写的:“从民族性格和心态上看部分日本国民的岛国心态,从历史上就向往大陆,人小鬼大,从来妄图蛇吞象。唐、明、清,日本不断侵犯中国(包括中国的近邻和番属国朝鲜)。日本只要国内统一、安定,经济发展,侵吞中国的野心就会很快膨胀起来。”这是2014年10月中国人民解放军王洪光中将文章中的部分内容。
王洪光中将发表这篇文章的目的是为了反驳中央社会主义学院主任王占阳教授发表的题为“日本已不可能重走军国主义老路”的文章。王洪光中将认为王占阳教授是日本问题专家,走进了方法论的误区。王洪光中将认为中国人应该警惕日本军国主义的复活,警惕日本再侵略中国。作为一个中国军人,警惕日本假想敌是应有的义务,不过以此为由发表日本人的国民性具有侵略性的观点实在令人难以苟同。王洪光中将的论文不仅在中国广为传播,发表后很快又被翻译成日语。这样的言论只能刺激日本的反华情绪,对两国建设性的讨论没有任何裨益。
文章的哪些部分有问题呢?让我们来谈谈日本的历史。一般认为日本成为一个统一国家是在3世纪的中期到后半。然而从3世纪到4世纪期间的这段历史到现在还有很多不甚清楚。可以肯定的是在4世纪,朝鲜半岛南部的部分地区已经成为日本的势力范围。这个区域被称为“加羅・任那”。“加羅・任那”的形成是因为日本移民朝鲜半岛(日本考古学家根据出土文物鉴定而提出的见解),还是居住在朝鲜半岛的日本人祖先将其势力扩展到了“日本”这个岛屿(韩国历史学家的见解),目前学界众说纷纭,还在持续争论中。
当时日本和加羅・任那旁边的国家百济是同盟关系,受到外敌入侵的百济曾多次请求日本向其输送援军支援。这个时代,中国的统治权已经从朝鲜半岛退出,不存在日本侵略中国或者日本觊觎中国中原地带而出兵的问题。日本仅仅是想守住在朝鲜半岛的权益。随后,百济灭亡,与唐结盟的新罗开始雄霸朝鲜半岛。应百济王族复兴百济的请求日本曾向朝鲜半岛派遣过水军,但败于唐与新罗联军,史称“白江口之战” (663年)。
这是日本作为国家与中国进行的最早的战争。战败的日本撤出朝鲜半岛,获胜的新罗驱逐唐朝军队,统一朝鲜半岛。当时的日本别说是侵略了,因害怕被唐朝和新罗入侵,还在九州布置了被称为“防人”的士兵用于警戒。之后794年日本进入了史称平安时代(至1192年)的安定期,除了几次内乱外,在日本国内和海外都没有发动过大的战争。
日本第二次和中国的战争是元寇。蒙古族统治的元朝为了征服日本曾两度发兵(1274年和1281年)。日本军队在海上和陆地同元朝的军队进行了顽强的抵抗,但都陷于劣势。幸亏台风来袭,元军的战船相继沉没,日本才免于被占领的命运。这次是完全的防卫战争,不是日本方面发动的侵略战争。
元寇之后,日本中央政府(镰仓幕府)实力虚弱,战乱持续。一部分日本商人武装起来变成海盗。这些倭寇多次袭击中国明朝的港口,进行抢掠,这确实是事实。不过室町幕府成立后(1392年),日本中央政府复兴,倭寇取缔得到了加强。这以后海盗虽仍然被称为“倭寇”,但比起日本海盗,中国海盗似乎更多。明史中就有“大抵真倭十之三”的记载。
第三次战争是日本战国末期(桃山时代)丰臣秀吉两次出兵朝鲜(1592年和1598年)。这次确实是以征服中国为目的的侵略战争。由于很多武将迫于丰臣秀吉的命令不得不出兵朝鲜,一部分官兵的士气不高。李氏朝鲜和中国明军激烈抵抗,使得日本进军受阻。丰臣秀吉死后,日本便从朝鲜撤兵。
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。