“权威人士”为何受到关注
2016/05/26
中国经济到底是什么情况，《人民日报》5月9日刊登的“权威人士”的访谈似乎给出了至今与政府发布内容不同的观点。是重视经济和就业的稳定，还是优先推进结构改革，中国似乎有不同意见。
 |
第一个不一致的部分是对经济现状的认识。中国一季度（1～3月）增长率连续3季度出现减速，不过3月单月的经济指标明显改善。
在政府内部认为中国一季度经济实现了“开门红”（国家发展改革委员会新闻发言人赵辰昕）等声音接连不断。对于经济前景，国家统计局发言人盛来运指出：“从短期观察，因为经济波动受外界因素干扰很多，有可能是阶段性的U型或者是W型”，出现了乐观的预期。
但是，“权威人士”则强调：“经济运行的固有矛盾没缓解，一些新问题也超出预期。很难用‘开门红’‘小阳春’等简单的概念加以描述”，同时表示“综合判断，我国经济运行不可能是U型，更不可能是V型，而是L型的走势。这个L型是一个阶段，不是一两年能过去的”。
实际上，4月工业生产等经济指标出现恶化，但政府5月16日在官方网站上指出，“4月份工作日比去年同月少一天。与一季度相比仍是平稳的”。
双方对于个别政策的看法也不一致。中国从2015年到今年春季多次下调基准利率和存款储备金率。“权威人士”指出，“在（债券增加的）高杠杆背景下，汇市、股市、债市、楼市、银行信贷风险等都会上升”，同时警示称，“控制不好就会引发系统性金融危机，导致经济负增长”。而李克强则在5月16日发言称，“金融运行稳定，债务处于可控水平”。
关于动用财政，“权威人士”指出，“避免用‘大水漫灌’的扩张办法给经济打强心针”，随后李克强总理5月9日强调，“近几年面对经济下行压力和传统动能减弱,我们没有搞‘强刺激’”。
双方观点之所以出现分歧是因为对削减过剩产能的“供给侧结构改革”的态度不同。“权威人士”认为供给侧改革是“是一场输不起的战争”，要把改革放在首位，而政府方面则认为，还应该顾及经济减速及就业恶化等问题。
市场也因此变得疑神疑鬼。中国人民银行（央行）5月13日发布的数据显示，4月企业及家庭贷款金额较3月大幅减少，有猜测称受“权威人士”的影响，金融政策发生了变化。
日本经济新闻（中文版：日经中文网）北京 原田逸策
