NIKKEI——日本经济新闻中文版

      有关从孩子出生到大学毕业的22年所需的生活抚养费方面，有一份较早期的资料可供参考。那就是日本原AIU保险（现AIG损保）于2005年公布的调查资料（AIU保险《现代育儿经济考》2005年度版）。该调查将22年里的抚养费分为了六大项内容：（1）生育·育儿费、（2）饮食费、（3）服饰费、（4）保险医疗·理发美容费、（5）零花钱、（6）孩子私有物品费，合计金额为1640万日元（约合人民币105万元）。其中22年合计的饮食费（约671万日元）和零花钱（约合451万日元）这两大项就占到了68.4%。

（数据来源）基于日本文部科学省《孩子学习费调查》（2016年度版）、日本政策金融公库《教育费负担的实际状况调查》（2018年度版）、AIU保险《现代育儿经济考》（2005年度版）的数据制作

      22年的教育费与生活抚养费合计后得出的结论是，在全部上国·公立学校的前提下，日本养育一个孩子总共要花费约2721万日元（约合人民币174万元），而如果是私立的话，可能需要约4239万日元（约合人民币271万元）。

      还可以结合美国的数据看一下。据美国农业部2017年发布的报告，拥有2个孩子的美国中等收入家庭（年收入约663万~1200万日元），在一个孩子0~17岁期间的总计花费约23万美元（约2600万日元）。因为不包含大学阶段的教育费用等，无法单纯比较，但单从让孩子接受私立学校教育的情况来看的话，日本相比美国在孩子身上的花费应该有过之而无不及。

      不过，日本将于今年10月实施幼儿教育及保育的免费化，今后部分高等教育也有望部分实现免费。从养育孩子的大致费用构成也可以明显看出，这项举措无疑将在减轻日本家庭抚养孩子的负担以及缓解少子化方面发挥积极的作用。

      少子化问题同样在中国趋于表面化。虽然2016年废除“独生子女”政策，全面允许夫妻生育2个孩子。但仅在1年后的2017年，中国的出生人口数就转为同比减少，2018年更是陷入了自1980年以来的低谷。为何放开政策也难唤起人们的生育热情呢？居高不下的城市房价、优质教育资源的不足、水涨船高的抚养与教育成本等，这些或许都是背后存在的因素。但其中，难以真正厘清的教育费无疑是让很多中国中产在生娃面前望而怯步的主要原因。

      与日本面临类似问题的中国该何去何从呢？正如中国社会科学院副院长蔡昉之前在接受《日本经济新闻》的采访时指出的那样，降低育儿成本比放开生育政策更重要。从这一点来看，日本的做法值得借鉴。