NIKKEI——日本经济新闻中文版

     诺奖得主、日本京都大学特聘教授本庶佑与日本小野药品工业围绕癌症免疫药物“欧狄沃(Opdivo)”专利的纠纷于11月12日在大阪地方法院（审判长谷有恒）达成了和解。关于2015年前达成的有关发明报酬的协议内容，小野药品实际增加了本庶的分配额。通过诉讼，日本围绕产学合作成果的协议中模糊不清问题被关注，也有可能调整发明报酬。

    欧狄沃使用了让本庶佑获得诺贝尔奖的研究成果，拥有帮助杀死癌细胞的免疫细胞发挥作用的划时代性质。双方于2006年签订了有关专利使用的授权协议，小野药品2014年将欧狄沃商品化。

    欧狄沃成为全球畅销药，小野药品2020财年（截至2021年3月）的相关销售额包括授权费收入在内达到约1800亿日元等。发展成围绕发明报酬的纠纷之后，和解金额也在类似诉讼中达到了最高水平。小野药品2021财年（截至2022年3月）将计入约70亿日元的费用。

    熟悉知识产权问题的东京大学教授玉井克哉指出“这成为发明报酬根据全球收益并按照欧美标准分配的先驱案例”。他认为“今后在日本，专利诉讼的获赔金额也会越来越高”。

     不过，关于研究成果的授权协议最初并不是此次诉讼的争论点。本来争论的是小野药品从与美国默克的专利侵权诉讼中获得的和解金等的分配问题。

     在审判中，双方主张分歧很大，无法解决，法院建议和解。在和解方案中列入了引起双方对立的授权协议的“解决金额”，双方互相让步进行了折中处理。

     诉讼无法解决的原因是双方的协议模糊不清。关于与默克的诉讼分配金，双方未达成文字协议。

      小野药品主张，向本庶口头提议支付“从默克获取金额的40％”，而本庶拒绝了，因此仅支付了1％。本庶主张，在当初的口头协议阶段，“协议已经成立”。

     熟悉专利纠纷的柳下彰彦律师指出“关于高额报酬，仅靠口头协议，很难让法院下达支付金钱的命令”。其他律师也惊讶地表示“一般，涉及金额越大，越要签订书面协议。不能口头约定”。