NIKKEI——日本经济新闻中文版

　　日本各大学产生的发明并未带来收益。每件专利的授权收入仅为美国的22分之1。此外，企业对大学的投资与海外相比也偏少。如果日本的大学不能在经济领域获得适当评价和利用学术活动及其成果，将导致人才外流、研究环境恶化，这种恶性循环令人担忧。

　　“大学的研究并未在商业领域得到充分利用”。日本内阁府的负责人的危机感加强。2017年度的日美数据显示，日本源自大学的专利中，带来收入的仅约6千件，合计金额约50亿日元。而美国则超过2万件，合计金额达到3360亿日元。按每件专栏带来的金额来看，美国达到日本的22倍。

　　日本大学专利的行情低迷。还有观点认为，企业为了抑制投资风险，往往压低专利的价格。不少研究人员对专利的授权收入存在不满。

　　难以预测成功与否的药品很难在基础阶段预测专利的收益。有时在授权谈判中一度确定的价格最终与实际情况不符。

　　凭借带来癌症免疫疗法药物“Opdivo"（中文名"欧狄沃"）”的研究成果获得诺贝尔奖的京都大学特聘教授本庶佑等人6月19日起诉了该药的制造与销售企业小野药品工业。考虑到在世界范围内每年达到8千亿日元的销售额，作为共同取得的专利的对价，本庶佑等人要求获得226亿日元。

本庶佑

　　在新药领域，存在通过灵活的方式给大学和产业界架起桥梁的例子。初创企业PEPTIDREAM创业的开端是，日本技术移转机构（TLO）注意到东京大学的研究，对创始人提出了创业建议。该公司设立时与大学签署授权协议，通过新股认购权支付了部分对价。结果，该公司在业务走上轨道之前并未过度受到资金周转的困扰。东京大学也通过“成功后收费”获得相应的对价。