NIKKEI——日本经济新闻中文版

      然而，问题并没有从根本上解决。从表面上看扑杀数确实在减少，但自治体的动物保护设施以及动物爱护团体却因收容的猫狗等的大幅上升而苦不堪言。以2016年开始提倡零扑杀的熊本县为例，由于减少扑杀，该县收容的动物数量由原先的20只左右猛增至10倍以上。根本原因还是在于存在放弃饲养的不负责任的宠物主。

熊本县动物爱护中心收容的流浪狗等

      日本在2013年修订的《动物爱护管理法》中将宠物的“终生饲养”列为了饲养者的努力义务，如果能够真正实现终生饲养的话，扑杀问题将得到根本的解决，但即使是日本，离这一目标也还存在距离。为了杜绝放弃饲养和遗弃等行为的发生，日本有的地方甚至贴出了“不养宠物本身也是一种爱”的宣传语，希望以此增强宠物饲养者的责任意识。

      问题不止于此。最近日本宠物饲养者与宠物医院间的纠纷也呈现增长态势。也就是说，宠物的医患纠纷也在表面化。

      背后的原因之一被认为正是主人将宠物视为家庭成员而倾注了越来越多的关爱。因此当面对自己的宠物在医院等接受治疗后死亡等情况，有的主人会认为医院负有责任而选择诉讼，要求赔偿。据日本一位民事法官透露，“在近10年左右，宠物主向法院起诉宠物医院的情况出现激增”。不过比起人，宠物更难以确定死因，因此宠物主胜诉的情况较少，但似乎也出现过被告方被要求向宠物主赔偿数十万到百万日元的判决结果。

在日本一家宠物医院接受与人一样的CT检查的宠物犬（资料）

      还有宠物的老龄化问题。由于日本人也面临这一问题，因此当宠物主本人步入高龄，自身不具备饲养宠物时该如何应对？或者，当宠物本身走向高龄时又该如何看护？等等，这必将成为步入令和时代的日本社会在摸索人宠和谐共生之路时的一个重要议题。

      “机器宠物”可以减少烦恼？