NIKKEI——日本经济新闻中文版

  　 美国加利福尼亚大学教授中村修二因研发被视为不可能的“蓝光”，荣获了诺贝尔物理学奖。但中村被关注是由于2004年起诉其开发蓝色发光二极管（LED）期间就职的日亚化学工业公司，要求其支付发明补偿金。中村在日本是拷问企业研究人员和企业关系的“异类分子”。而这背后存在着不为人知的纠葛……

美国加利福尼亚大学教授中村修二在获得诺贝尔物理学奖后的记者会上

　 2004年1月30日下午3点过后，东京地方法院。“发明者的贡献度即使保守估算也不低于50％。原告几乎靠一己之力完成了世界性的发明”。在审判长开始宣布这一历史性的“支付发明补偿金200亿日元的判决”时，中村表情依然严肃，丝毫不为所动。后来其本人接受采访时表示，法院特有的措辞表让其“最初不理解其含义”。随后嘟囔了一句“我是研究人员。诉讼并非本职工作”。

　“在日本的公司，即使拿出诺贝尔奖级别的发明，也仍被当做奴隶对待”,由于不堪忍受隶属于企业、身为打工型研究人员的处境，中村以曾经工作的企业日亚为被告提起诉讼，要求其支付200亿日元作为发明补偿金。在通过诉讼获得全面胜利之后，中村在记者会上强硬地称，“这是理所当然的”。

　 但其实在开庭之前,中村的内心世界完全不同。当时，对蓝色LED一案进行跟踪采访的日本经济新闻(中文版:日经中文网)的记者为了避开已经聚集到地方法院门前的媒体，在霞关一家地下咖啡馆，和中村一起等待开庭。平时中村总是以独特的尖锐声音高谈阔论，但此时却沉默不语，显得心神不宁。

记者直截了当地问:“中村先生，说实话，您觉得（判决的补偿金额）达到多少算是胜利？”

在沉默片刻之后，中村挤出了一句话。“当然有两个零最好,但说真的，这很困难。社会上有人认为一旦达到10亿日元左右就算是巨大胜利。大概就是这种情况吧……”

　 中村一边摇头，一边像在思考自己的话，再次陷入了沉默。

　在有点感冒的前一天晚上，中村接到了负责打这个官司的升永英俊律师的电话。对于询问诉讼成败的中村，升永模棱两可地表示，“说实话，我也不知道（审判长）会以什么金额作为双方都能接受的妥协点”。凌晨3点过后，中村就睡不着了，“一边想‘是不是最好不要那么期待’，一边心情平静地制作每周2次的研究生院课程所使用的资料”。

　 但是，中村对于诉讼最为念念不忘的，实际上并非补偿金额。而是“一个人完成开发”这一点。这是为什么呢？在审判前后进行的数次采访中，透漏出了一点线索。

　 中村对于日本的科学研究现状乃至教育制度，都直言不讳地表示了批评。

　 “在日本，企业和研究人员就是老爷和仆人的关系。这是不是有点奇怪？”、“考试无法产生创造型人才。应该废除大学考试制度。”

　记者插话说，“您真是想说就说啊”，对此中村爽朗地一笑而过。但是，仅仅有一次，中村告诉记者说，“刚才的话请当做没听见”。那是在话题涉及其任职日亚公司时代的研究伙伴、以及在背后支持中村、并为蓝色LED的商业化四处奔走的当时上司之际。

　“当然非常感谢他们。但在投资者（日亚）要求停止相关研究之后，违背命令、一个人继续从事研究的只有我一个人。”

　“一个人完成的发明”是诉讼的争论焦点之一。在白铁皮屋顶下，中村利用自己找来的研究器具，致力于当时被认为不可能成功的高亮度蓝色LED的开发。当时，曾是日亚开发团队一员的一位技术人员作证说，“要说中村完全靠自己力量完成研究，感觉有些不对，但中村一个人埋头于（蓝色LED的研究）则是不争的事实”。

　但是，中村曾公开表示，当时的日亚会长小川信雄（已故）“采纳了违背公司命令、坚持从事蓝色LED研究的我的越级申诉。至今仍然心存感谢，他是伟大的经营者，我心怀尊敬”。可见并非完全没有周围的协助。

　 “虽然能理解您的心情，但为什么非要走到这一步呢？”面对这样提问的记者，中村只是轻声说了一句话——“诉讼姑且不谈，还要争取诺贝尔奖呢”。
版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。