NIKKEI——日本经济新闻中文版

      作为例子，英国剑桥大学的琼·罗宾逊（1903～83）的名字经常被提到。他为垄断竞争的理论和经济增长理论的发展作出贡献。虽然多次成为候选人，但最终未能获奖，这是因为他曾严厉批评主流派经济学。“如果琼·罗宾逊获奖，或将进一步谴责属于主流派的新古典派经济学。本来就存在拒绝接受的风险”，此前的评选委员会成员这样表示。

　   在当时的英国，除了琼·罗宾逊以外，还有其他优秀的学者。其中之一是牛津大学的罗伊·哈罗德(Roy Harrod，1900～1978）。罗伊·哈罗德完成了宏观经济学的“动态化”，提出了经济增长理论的模型，但仍未能获奖。根据被称为“哈罗德-多马模型”的经济增长模型，保持充分就业、稳定维持经济增长的“均衡增长率”是由储蓄率和资本系数（资本的生产效率）决定的。这个简洁的模型显示出，如果增加储蓄，并将资本高效用于投资，经济增长率将提高。不过，要实现均衡增长，经济增长率和劳动力的增加率需要保持一致，显示出一旦偏离均衡增长、失业率就将上升、或通货膨胀率提高这一极为不稳定的状态。

　   日本京都大学的教授依田高典分析称，“罗伊·哈罗德的动态经济学正像被讽刺为‘哈罗德的刀’那样，可以解释为对资本主义经济增长的稳定性提出疑问，这或许是被一部分自由主义阵营敬而远之的原因”。

　   与罗伊·哈罗德形成对照，作为推动经济增长理论发展的泰斗、1987年顺利获奖的是美国麻省理工学院的名誉教授罗伯特·索洛。他以“哈罗德-多马模型”作为草案，提出了由资本、劳动力和技术进步这3个变数构成的经济增长模型。设计出计算3个要素对经济产生的影响的公式，证明了对经济增长贡献度最高的是新技术。罗伯特·索洛的理论作为显示出经济保持稳定增长的道路的“新古典派增长模型”不断普及。

      对于评审委员会来说，索洛应该是“能够放心授予其诺贝尔经济学奖的学者”。但是索洛本人心中却感到矛盾。索洛原本是关心失业和经济减速的凯恩斯经济学者，其担心自己建立的经济模型将作为背离凯恩斯经济学世界的理论陷入独立。

      索洛在诺贝尔奖的颁奖仪式上表示，“聚焦技术伴随着一个副作用。那就是我对有效需求问题的注意远远不够。均衡增长的理论十分需要有关背离均衡增长路线的理论。如何整合长期和短期的宏观经济学的问题至今仍未解决”。