高通在美国的反垄断诉讼中反败为胜
2020/08/12
围绕美国联邦贸易委员会(FTC)与美国半导体厂商高通的诉讼,美国旧金山的联邦上诉法院(高等法院)8月11日驳回了认为该公司违反美国《反托拉斯法》(反垄断法)这一联邦地方法院的判决。对高通来说,这是在此次诉讼中反败为胜。美国联邦贸易委员会有可能要求重审,但始于2017年的诉讼已迎来节点。
高通的标志(资料) |
美国联邦贸易委员会认为,高通拒绝向未支付足够授权费的智能手机企业供应半导体,是优势地位的滥用。
上诉法院在8月11日公开的文件中概括称“本案是审查违法的反竞争行为与并非如此的‘超强竞争(hypercompetitive)’行为的划分”。美国联邦贸易委员会2017年1月起诉高通的违反反垄断法未获认可,要求高通调整商业惯例的2019年5月的地方法院判决也被推翻。
高通主要销售面向智能手机的通信半导体和相关专利的使用权。地方法院将“没有许可、就没有芯片(不支付授权费就不卖半导体)”这一高通的态度视为问题,但上诉法院提出了此举并未妨碍市场竞争这一看法。
高通的高级副总裁Don Rosenberg在接受书面采访时回答称,“(上诉法院的判断)使高通的商业模式正当化,显示出本公司对行业做出的巨大贡献”。另一方面,美国联邦贸易委员会竞争局的局长Ian Conner发布声明称“法院的判决令人遗憾,将讨论今后的选项”。
关于美国联邦贸易委员会与高通的诉讼,2019年美国司法部表示“(地方法院判决)将威胁竞争、创新和安全保障”,显示出支持高通的态度。背景是高通属于高速通信标准“5G”技术领域代表美国的企业之一,但是否对8月11日上诉法院的判断产生了影响仍是未知数。
高通围绕反竞争行为还与美国苹果展开法庭争夺,但2019年4月达成和解,高通将向下一代“iPhone”提供5G用半导体。2020年7月,高通还与中国华为技术就专利使用费争端达成和解。随着多个争端达成妥协,高通的股价在过去1年里上涨了5成以上。
日本经济新闻(中文版:日经中文网)佐藤浩实 硅谷报道
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。报道评论