NIKKEI——日本经济新闻中文版

      日经中文网特约撰稿人 健吾：一场新冠肺炎席卷全球，有没有令大家生活改变了？

      我总是跟学生说，如果有世界末日，也许我们正在经历了。

      试想想，忽然有一种病毒，会令很多人平白无事的肺炎。然后有人说，这种病毒，原来可能有很多不同的变种。有人打一个喷嚏，你就会感染。

      这种病毒，令我一次又一次的想，究竟我们的生活本来有没有问题。

      为什么我们病了，都要上班？大阪府有一名60代的职员，有两天发烧，都没有戴口罩，上了班，才发现原来是确诊。这是什么一回事？真的觉得那不是什么大不了的事吗？还是，现在很多事情，我们都觉得有「两套」说法，看你要相信那一套？

■关于科学

      有很多人会「上网看资讯」去选择一套他们想相信的事情。约在2018年吧，在香港，有歌手的whatsapp 语音讯息被广传流出，指她「做了很多资料搜集」，说她不会让儿子打疫苗。结果引发了一个不大不小的讨论，引来支持疫苗和反对疫苗两派的「支持者」，或可以直接一点，是两派的「信众」相互讨教。一些自称自己关爱孩子，主张自然疗法的家长就认为，那不过是医学界，药厂以及政府的「阴谋」，孩子本来无事，为何要植入「疫苗」这一类人工合成物，把疫苗几乎说成是「控制小孩大脑细胞」的控制原。最可笑的是，那位女歌手有当过一个「疫苗」广告的主角，为某一只女性专用的疫苗代言人。支持女歌手者众，反对女歌手主张的家长，也在面书中表现非常激烈，认为这些不打疫苗的人，将会是将来天花或其他现在已受控的疫病的传播宿主，那些一知半解，以为自己看几篇文章，搜过几个网页就等如自己知悉一切，全知全能，蔑视专业的家长，是自私的人。如果他们不打疫苗，我们就要公投，拒绝他们上学，以免自己的孩子受伤。不打疫苗的家长需要保护孩子，我们也需要。

      疫苗，好像变了信仰。

■两套说法

新冠肺炎的病毒，是不是很大不了？又好像有两套说法：有人说，新冠肺炎的死亡率只是2％，跟一般的流感其实不差太

远。日本在新冠肺炎流行的时候，传媒都是这套说法。Wide show 那一堆的专家，学者，评论员，都有说大家不用特别太紧张，不用抢口罩。街上抢买口罩的，都是那一群对权威不信，对政府不信的香港或中国人。美国的特朗普，也曾说过「武汉肺炎」不是什么大不了，跟流感差不多。但当你发现，如果有几千万人感染，2％ 也要有几百万人死的时候，几百万条生命真的可以那么没大不了吗？这种俄罗斯轮盘式的游戏，我们有权不参与吗？

      面对新冠肺炎各式各样的「两套说法」，口罩这回事，都好像变了某种信仰。欧美人士见到亚洲人戴口罩，给他们歧视的眼光，甚至有人殴打在列车上戴口罩的人。现在欧洲出现大规模爆发，移民到欧美各地的华人，都好像要回到亚洲了。又有人认为，戴口罩好像是必需的。不戴口罩的，才是不卫生不乎公德的事情。另一方面，也有人认为戴口罩不是问题，口罩若然戴过，脱下来的时候怎样处理？我见过朋友很帅地袋在自己的夏威夷衬衣的口袋，网路上也有人传过照片说用过的口罩可以挂在猪扒饭店的筷子架之上，我亦曾亲眼目睹过朋友在茶餐吃饭之时，把口罩随手的放到桌面，之后又戴回同一个口罩。有朋友在日本买一些所谓口罩盒，也有香港人设计了一些叫「口罩套」的东西，你把用过的口罩放那边，然后又要清洁消毒，过程相当花时间。这些所谓抗疫行为，有很清洁吗？绝不。那口罩还有保护作用吗？没有。

      那为什么仍要做这么多事？一切都是心里舒服。

      当在网路看到这些两套意见，看到某些觉得自己全知全能的家长之时，我都好想问一问他们：「究竟为什么他们要把儿子送上大学？很多母亲想自己的儿子当医生，当律师，但当他们做决定的时候，他们就会拒绝相信专业人士，那是什么想法？」

      世道中，所有人进入了「不信」状态，所有专业或大台主流思想出现，都会有另一群人出来说「你是假的，你是为了钱才这样说」，所有事情都不会有绝对，要实行公共卫生政策类的事情之时，会不会为人类做成灾难？

健吾 简历

      80年生，香港专栏作家、香港商业电台节目《光明顶》、《903国民教育》主持，香港中文大学日本研究学系及香港大学专业进修学院讲师。著书超过二十七本，主力研究日本东亚流行文化软实力及多元性别关系等议题。

本文仅代表个人观点，不代表日本经济新闻（中文版：日经中文网）观点。