日本的一段极端民族主义丑陋史
2020/10/22
令人遗憾的是,民族主义作为分析国际关系的工具,有效性很低。在考虑本国与他国产生的对立状况和解决方法时,应根据双方的不同立场,从多方面加以考量。如果迎合民族主义,答案将会在1秒钟内出现,那就是本国和本民族的立场永远是“正义”的。不管遇到什么问题,只要批评对方就行。这等同于思考停止,结果造成远离合理判断,四面八方都只剩下敌人。这就是太平洋战争时的日本状况。
笔者作为经济记者,对民族主义不抱同感。军人的思维方式归根到底不是敌人就是朋友,但经济活动领域并非如此。如果只有自己这边做生意赚钱,不但会失去客户,还会得不到供应商和合作伙伴的信任。想要长期做生意,就必须要努力做到在自己赚钱的同时,也让生意对方赚到钱。对方并不是敌人。在国际关系上,应该要求的事情就应提出,应该妥协的地方就应妥协,这才是“商业思维(Business Mind)”。一枝独秀不但会被所有人厌恶,最后还将失去财富。
虽然答案平庸,但我还是认为健康的民族主义应该基于认可其他国家、其他民族的骄傲。中国文化很出色,日本文化也很出色,不用说,美国的建国理念也很了不起。笔者从中国历史学到很多东西。任何国家和民族都对自己的历史、文化和思想拥有自豪感。不仅仅是本国的正义,还应该理解对方的正义。相互追求国家利益,相互认可国家利益,这才是国际关系。回想起充满民族主义的日本的那段丑陋历史,我意识到,不能被大肆炫耀本国“正义”的“知识分子”欺骗。
本文仅代表笔者个人观点。
本文作者为日本经济新闻(中文版:日经中文网)编辑委员 村山宏
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。
HotNews
・日本经济新闻社选取亚洲有力企业为对象,编制并发布了日经Asia300指数和日经Asia300i指数(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之后将停止编制并发布日经Asia300指数。日经中文网至今刊登日经Asia300指数,自2023年12月12日起改为刊登日经Asia300i指数。