东京奥运会受贿事件:规定不明确成为温床
2022/09/07
围绕东京奥运会及残奥会相关受贿事件,东京地检特搜部9月6日以涉嫌从大型出版公司角川(KADOKAWA)收受约7600万日元贿赂为由,再次逮捕了东京奥组委前理事高桥治之(78岁)。加上AOKI控股的行贿金额,高桥被认为收受了总额达到约1.27亿日元的贿赂。两家公司在赞助商的选定上依靠高桥作为体育商业第一人的影响力的事件脉络显现出来。
9月5日,东京地检特搜部以涉嫌行贿为由,搜查了负责部分赞助商募集业务的大型广告公司大广的总部。查清大广交给高桥的资金流向也是今后调查的焦点。
围绕此次事件,特搜部给出的总体概貌是,角川方面希望高桥在选定东京奥运会赞助商方面给予照顾,高桥接受了这样的委托,并收取了贿赂。据相关人士透露,高桥清楚角川方面的意向,对奥组委和负责赞助商募集业务的电通做了工作,要求新设出版领域的赞助商名额。
东京奥组委的规定模糊不清被指出是事件的温床。
奥组委理事在特别措施法中被当做“等同公务员”,如果收受与职务相关的金钱,将被刑法追究受贿罪。奥组委的专务理事和业务执行理事负责的工作有明确规定,而高桥治之这样的非专职理事在职务权限方面并没有明确规定。由于缺少相关规定,才导致角川等依靠精通体育商业的高桥的情况出现。
理事会仅仅在选定赞助商之后起到了“追认机构”的作用,这也是发生此次事件的原因之一。理事会只是在选定赞助商之后听取汇报,缺少预先确认选定过程和合同内容的机制。
东京奥组委有禁止职员兼职的规定,但理事就职时只是提交保证不做违反公序良俗的行为的承诺书,不管其有无兼职。这有利于高桥治之继续经营作为本业的咨询公司,并以咨询名义收取不透明的资金。
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。
报道评论
HotNews
・日本经济新闻社选取亚洲有力企业为对象,编制并发布了日经Asia300指数和日经Asia300i指数(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之后将停止编制并发布日经Asia300指数。日经中文网至今刊登日经Asia300指数,自2023年12月12日起改为刊登日经Asia300i指数。