NIKKEI——日本经济新闻中文版

      日本在与澳大利亚推进的氢气海上运输业务中，也将利用煤炭制备氢气时产生的温室气体计在澳大利亚头上。不管日本国内消费了多少氢气，排放量都按零计算。

 从消费者的角度计算

       从全球来看，只是将制造产品的场所转移到其他国家和地区并不能实现脱碳。《联合国气候变化框架公约》秘书处截至10月25日的统计结果显示，根据已批准《巴黎协定》的192个国家和地区目前的削减目标计算，到2030年全球排放量将比2010年增长16％。《巴黎协定》的目标是将21世纪的气温升幅控制在1.5度以内，而要想实现这一目标，需要减排45％。认为不能停留在至今思维方式延长线上的方式和做法的观点很强。

      专家中有人提出从消费者的角度计算各国排放量。设想进一步明确实际消费产品受益一方的责任，促进与新兴市场国家等的合作。在以发达国家为中心的经济合作与发展组织（OECD）也有讨论。

      英国斯坦福大学等的研究人员们公布了将排放量不仅与产品生产国和地区挂钩，还跟消费国和地区挂钩的数据。根据2018年推算，中国的排放量整体减少1成。而日本反而增加1～2成。就连在应对气候变化上非常“富有野心”的英国都增加4成。这将动摇其作为引领脱碳社会领导者的地位。

      从消费者的角度计算排放量并非无稽之谈。现在在日本国内，不仅将发电排放量记在电力公司头上，还并列公布计入用电的产业及家庭等部门的数字。不仅能源生产方有减排责任，使用方也有减排责任。

      根据国家和地区的消费量来计算排放量现在仅限于专家间的讨论和研究。尚未达到作为国际规则可以立即应用的阶段。因为难以准确掌握跨国货物流通和消费的复杂动向。据日本政府相关人士介绍，在以COP为首的国际贸易中也尚未采用。

      即便如此，在通过贸易相连的世界上，各国和地区仍需要跨越不同立场进行合作。将发达国家与新兴市场国家的关系对立起来，不仅无法消除隔阂，也无法推进脱碳。