NIKKEI——日本经济新闻中文版

      6月23日，关于规定夫妻同姓的日本民法等条款，日本最高法院大法庭（审判长：大谷直人）作出了“符合宪法”的判决。这是大法庭2015年之后第2次裁定夫妻同姓符合宪法。虽然“可选择夫妻別姓”的呼声越来越高，但最高法院再次作出了不认可夫妻別姓的司法判断。对国会讨论等产生的影响将备受关注。

收到大法庭的判决后，申请人和辩护律师团召开了记者会（6月23日，东京都千代田区）

      东京都内的3对事实婚姻夫妻向地方政府提交了结婚申请，在姓氏选项中同时出现了“夫姓”和“妻姓”，但未被受理，因此于2018年申请进行家事审判。

      日本《民法》第750条规定：“夫妻结婚时使用丈夫或者妻子的姓氏”，日本《户籍法》第74条规定，结婚申请需填写“夫妻共同使用的姓氏”，这两条规定成为争论焦点。

      事实婚姻夫妻认为，这些规定是对“希望使用不同姓氏的信条”的歧视，与规定法律面前人人平等的《宪法》第14条，以及规定男女本质平等的《宪法》第24条相悖。

      大法庭在23日的判决理由中得出结论称，即便考虑到2015年裁定“夫妻同姓”符合宪法以后，社会和国民意识发生了变化，“也不能认为应该更改（2015年的）判决”。

      内阁府2017年的舆论调查显示，42.5％的人接受可选择夫妻別姓制度，超过了认为“没有必要”的比例，在最近出现很多支持意见的情况下，法院仍然维持了现行夫妻同姓规定符合宪法的裁定。

      另一方面，大法庭还指出，夫妻姓氏应该采用什么制度的问题与现行法规是否违反宪法的问题处于“不同层面”，称这些问题“属于应该由国会讨论和作出判断的范畴”。

      日本最高法院在2015年裁定符合宪法时也要求国会进行讨论，此次再次督促不在司法而在国会上深化制度讨论。