NIKKEI——日本经济新闻中文版

       美国对去碳化持积极态度，但另一方面大量拥有煤炭和页岩气等相关行业。有分析认为，美方在最后关头改变态度，背后存在其国内因素。日美两国首脑宣布在22日之前表态的方案化为泡影。

       另一个意外是拜登在首脑会谈中的态度。一直到会谈结束，拜登都没有向内心已打算同意减排50％的菅义伟追问目标数值。拜登在随后的共同记者会上强调称，“日美要成为充满野心的气候变化对策的推动者”。

       在美国的因素减弱后，2030年目标面临的状况明显改变。

       菅义伟此前表示，“与2050年不同，2030年目标会给企业造成负担”，担忧对经济的影响。而如今焦点已转向作为负责阁僚的经产相梶山和环境相小泉进次郎能在多大程度上加码。

       美国主办的气候峰会于4月22日晚间开始，当天上午，梶山和小泉在首相官邸办公室向菅义伟作出汇报，菅义伟表示“可以加码到减排46％”，同意了减排46％的方案。菅义伟表示“考虑到海外的水平而进行计划”。

       46％这一减排率有助于实现菅义伟提出的2050年实际净零排放目标。但是，如果考虑到日美关系和6月以后的外交日程，46%对菅义伟而言来并不足够。

       在数天前，美方发出“总统要求减排50％”等信号。6月将迎来七国集团（G7）峰会，主席国英国的首相约翰逊也再次向菅义伟提出，“日本应承诺减排50％”。

       日本如何借助加码的数字展开对外谈判？菅义伟经过苦心思考之后得出的结论是设定另一个“50％”目标。日本时间22日下午6点多，菅义伟在应对气候变暖推进本部表示“为了进一步提高至50％而继续发起挑战”。

       气候变化谈判与各国试图构建有利于自身产业结构的国家利益相抵触。如履薄冰的妥协只不过是今后全面展开的绿色外交的序章。

       日本经济新闻（中文版：日经中文网）重田俊介