NIKKEI——日本经济新闻中文版

       关于新型冠状病毒对策，目前最为重要的关键词是“传染数”。这是显示1名感染者传染多少人的数值，成为预测疫情扩大是持续还是结束的标准。但日本4月1日以后并未公布这一数据，作为其计算根据的公式和思维方式等也没有及时公开。专业人才不足的日本传染病对策存在的主要课题浮出水面。

       日本政府的专家会议4月1日透露了日本国内的“实际传染数”，东京都为1.7。会议敲响警钟称，感染正以城市地区为中心而扩大，有可能发生医疗系统崩溃。针对这个数值指出，“需要不断关注今后的变动”，但新数值至今仍未公布。

       对策效果的指标

       传染数分为“基本传染数”和“实际传染数”。基本传染数是流行初期的数值，显示病毒的传染性。以新型冠状病毒为例，按世界卫生组织（WHO）的推算，基本传染数被认为在1.4～2.5，略高于季节性流感。

       实际传染数成为衡量各国在传染病全球性大流行后采取的对策是否有效的指标。如果持续低于1，则显示新增感染者人数已转为减少。这一数据也成为判断外出限制和全面停课等措施是否解除的依据。香港大学在2月以后每天公布香港的数值。

       日本首相安倍晋三4月16日将紧急事态宣言对象扩大至全国，至今已有2周。目前正是想了解其效果的时候，但1日以后并未更新传染数。据悉是因为实际传染数显示的是2周前的效果，打算再过一些时间之后再看。

       传染数通过复杂的数学模型来推导。通过感染者人数和增加方式等计算，但如何设定计算公式才能更加贴近现实，则考验研究者的水平。

北海道大学教授西浦博（中）（4月15日，厚生劳动省）

       在日本，厚生劳动省聚集性病例对策小组的成员、北海道大学教授西浦博全面负责。日本政府和地方自治体的新冠对策依据的是西浦等人的团队的评估。这里存在一个日本传染病对策的重大课题。

       那就是应当由多个研发小组思考并公布模型和估算方法，比较其优劣，这样才能获得更优良的对策。熟悉公共卫生的英国伦敦国王学院的涩谷健司教授指出，“在作出政策判断之前，最好由多个研究者团队提出若干预期”。