NIKKEI——日本经济新闻中文版

　   美国总统奥巴马9月6日在民主党全国代表大会上正式被指名为11月总统大选候选人。作为对奥巴马4年执政的评价，日经新闻对美国专业人士进行了采访。奥巴马在积极应对金融危机方面获得的评价很高，但在医疗保险改革等方面，所受的批评则较为强烈，同时外交方面的评价也在下降。

应对金融危机获得支持

 　 奥巴马政府组建于世界金融危机正愈演愈烈的2009年1月。在随后的同年2月，美国通过了内容为推出总额约达8000亿美元的、历史最大规模经济刺激政策的《美国复苏与再投资法案》。在政策推动下，美国经济自同年夏季起迅速转为正增长。

基本评价为A（良好）、B（一般）、C（有待提升）。此外根据受访人建议增加了D（比C更差）、F（不及格）。～为不详。

  　 布鲁金斯学会（the brookings institution）高级研究员包渥斯（Barry Bosworth）强调称，“通过投入公共资金，成功实现了经济稳定”。包渥斯被认为接近民主党。不过美银美林集团(Bank of America Merrill Lynch)驻北美经济学家、Ethan Harris也认为，“（奥巴马的对策）是正确的选择”，对奥巴马迅速应对危机的做法给予了高度评价。

   　但是，自奥巴马第2年任期以来，情况为之一变，对实际业绩持严厉观点的评价开始变得突出。考虑到美国经济的严峻现状，有观点认为，“（高）增长已经停止，而企业活动的停滞也已走向长期化”（穆迪资本市场研究集团首席经济学家John Lonski），批评之声开始加强。

　  虽然失业率与2009年高达10％左右的最糟糕时期相比有所下降，但仍然高居8％左右。观点明显偏袒共和党的美国传统基金会（Heritage Foundation）负责政府研究的副所长迈克尔•弗兰克（Michael Frank）则严厉地批评说，“奥巴马政府并未推进（改善就业所需的）税制和监管改革”，奥巴马政府所作的努力还远远不够。由于共和党在众议院占过半数席位等原因，奥巴马政府未能推出效果明显的财政刺激计划，因此“经济刺激政策进展缓慢”（Ethan Harris）。

　   在就业和经济刺激政策方面，奥巴马政府依赖美国联邦储备委员会（FRB）金融政策的色彩正日趋浓厚。在如此无所作为的背景下，各项舆论调查显示，在就业和经济政策议题上，选民对共和党候选人罗姆尼的支持正在增强，而且这种趋势正日趋明显。

   　“由于受金融和商业管制的影响，增长已经停止”，正如John Lonski所言，市场对《美国金融监管改革法案》等持批判态度的观点也不少。

　   在外贸政策方面，自2009年到2014年，奥巴马政府力争出口“翻一番”的计划已经遭到挫折。虽然主要原因在于全球性经济减速，但包渥斯指出原因还包括美国“未能制定出口促进政策”，在这一议题上，批判的矛头也将指向白宫。
版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。