NIKKEI——日本经济新闻中文版

　   有批评称，这一结果让朝鲜为2006年10月至2017年9月之间进行6次核试验“争取到时间”。此次日美两国强烈要求朝鲜实现“完全、可验证、不可逆的无核化（CVID）”，可以被理解为不愿重复过去的失败，即在有关无核化的具体步骤和日程的约定仍不充分的情况下就匆匆达成协议。

　   另外，美朝2012年曾就冻结远程弹道导弹发射与核试验、接受国际原子能机构（IAEA）观察团达成协议。但是，朝鲜在同一年对外声称是“人造卫星”发射，却实际进行了导弹发射。在联合国发表谴责声明之后，朝鲜放弃了美朝协议。

　   当时的美国奥巴马政府对朝鲜日趋感到不信任，转向了在施加压力的同时等待变化的“战略性忍耐”政策。在来自美国的干扰减弱期间，朝鲜进一步加强向核试验和导弹开发倾斜。直至将技术实力提高到距离造出将美国本土纳入射程的洲际弹道导弹（ICBM）和氢弹只剩最后一步的阶段。

　   从日美的判断来说，朝鲜与国际社会签署表面上的协议但实际迈向了核开发。对此，朝鲜则呼吁“是美国和国际社会首先让承诺变为废纸”。

　   那么，该如何应对朝鲜呢？韩国总统文在寅6月11日在总统府的会议上强调，“朝鲜核问题不会通过首脑之间的1次会谈就得到解决”。指出即使美朝首脑会谈取得成功，“要完全解决，可能需要1年、2年，或是更长时间”。即使是推进南北和解的文在寅都如此表示，可见无核化的实现或将面临漫长而艰险的前路。

      日本经济新闻（中文版：日经中文网）山田健一 首尔